Nincs panorámaszabadság a drónok által készített légi felvételeknél – BGH I ZR 67/23
A drónokat sokféleképpen használják. Népszerűek például a légifotók. Fontos azonban figyelembe venni a szerzői jogot. A BGH 2024. október 23-án hozott ítéletében kimondta, hogy a drónok segítségével készített, nyilvánosan hozzáférhető és védett műalkotásokról készült légifelvételek sértik a szerzői jogot, és nem tartoznak a panorámaszabadság alá (Az.: I ZR 67/23).
A panorámaszabadság a szerzői jog korlátozása, és a szerzői jogi törvény 59. §-ában van szabályozva. E szerint az utcai festészet, grafika, fénykép vagy film segítségével reprodukálhatók azok a művek, amelyek nyilvános utakon, utcákon vagy tereken találhatók. Ezek a fotók vagy egyéb sokszorosítások nyilvánosságra is hozhatók, ahogy azt a gazdasági ügyvédi iroda, az MTR Legal Rechtsanwälte, amely többek között ipari tulajdonvédelmi joggal és szerzői joggal foglalkozik, kijelenti.
A légi felvételeket nem védi a panorámaszabadság
Vitatott volt azonban, hogy meddig terjed ki a panorámaszabadság, és hogy a légi felvételek is beleszámítanak-e. A BGH egy úttörő döntésben most tisztázta, hogy a drónok által készített, védett nyilvános műalkotásokról készült légi felvételek nem esnek a panorámaszabadság alá, és ezáltal megerősítette a szerzői jogot.
A BGH legfelsőbb bírósági döntésének alapját a következő tényállás képezte: A vádlott könyvkiadó könyvet jelentetett meg a Ruhr-vidék halmairól. Az útikönyv tartalmához tartoznak a drónok által készített légi felvételek, amelyek különböző művészeti installációkat mutatnak be a halmokon. Ezeknek a műveknek az alkotói jogkezelő társasággal kötöttek érzékelési szerződéseket, amely képviseli a szerzők jogait és igényeit.
A jogkezelő társaság azzal az állásponttal volt, hogy a könyvben megjelentetett művészeti installációk légifelvételei megsértik a szerzői jogot, mivel ezek a fotók nem esnek a panorámaszabadság alá. Ezért a kiadó ellen tiltást és kártérítést követelt.
BGH megerősíti a szerzői jog megsértését
A bonni tartományi bíróságon és a fellebbviteli eljárásban a hamm-i OLG-n a kereset nagyrészt sikeres volt. A BGH is elutasította a vádlott kiadó revíziós kérelmét. A karlsruhei bírák először megállapították, hogy a kiadó az ütköztetéssel megsértette a szerzőket megillető többszörözési és terjesztési jogot. Mivel a drón által készített légifelvételek sokszorosítása és közzététele nem tartozik a panorámaszabadság alá a szerzői jogi törvény 59. §-ának (1) bekezdés 1. mondat szerint.
A panorámaszabadság célja művek felszabadítása, amikor és amennyiben azok a nagyközönség számára érzékelhető utcai vagy tájképi részek részét képezik, fejtette ki a szövetségi bíróság polgári tanácsa, amely többek között a szerzői jogért felelős. A szerzői jogi törvény szerinti panorámaszabadság értelmezése és a műfelhasználók információs és kommunikációs szabadsága, valamint az alkotók jogos érdekei közötti méltányos részvétel értékelésénél a drónok által készített légi felvételeknél az alkotók érdeke magasabb szintre értékelendő, így a tanács.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a szerzői joggal védett műalkotásokról készült fotókat olyan helyekről kell készíteni, amelyek amúgy is a nagyközönség számára hozzáférhetők, például az utcáról. Ekkor – a drónokkal készített légi felvételekkel ellentétben – érvényes a panorámaszabadság.
Átfogó védelem a szerzői jog által
Az írók, zeneszerzők, festők, fotósok művei átfogóan védettek a szerzői jog által. Ide tartoznak a képzőművészet vagy az iparművészet alkotásai is. A szerző automatikusan rendelkezik műve hasznosítási jogaival, amelyeket akár jogkezelő társaságnak is átruházhat. Ugyanígy harmadik személyek részére is adhat használati jogokat művéhez.
Ezt a szerzői jogot korlátozza a panorámaszabadság. A panorámaszabadság azonban csak azon művek használatát engedi meg, amelyek tartósan nyilvános utak és helyek mellett állnak, és a nagyközönség által észlelhetők. A BGH ítélete után a drónokkal készített felvételekre azonban oda kell figyelni. Itt könnyen bár nincs gyors szerzői jogsértés. Figyelmeztetések és tiltási, valamint kártérítési keresetek lehetnek a következmények.
Jogviták esetén a szerzői joggal vagy más, a Ipari Tulajdonvédelmi Jogi Védelmet illetően, az MTR Legal Rechtsanwälte az Ön kompetens partnere.
Vegye fel a kapcsolatot velünk!
