OLG Zweibrücken: Csak a megcsalt házastárs hivatkozhat esetlegesen különleges esetre
Mielőtt egy házasságot el lehetne válni, a párnak általában el kell töltenie a különélés évét. Azonban kivételek is lehetnek, és különleges esetekben el lehet tekinteni a különélés évétől. A hűtlenség ilyen különleges eset lehet. Erre azonban csak a megcsalt házastárs hivatkozhat, nem pedig az, akinek házasságon kívüli viszonya van, ahogy azt az OLG Zweibrücken 2024. február 7-én hozott határozata is mutatja (Ügyiratszám: 2 WF 26/24).
A családjog előírja, hogy a házasság felbontását nem szabad a különélés éve lejárta előtt végrehajtani. Ez biztosítja, hogy a házasság valóban tönkrement és már nem lehet helyrehozni, mondja az MTR Legal Rechtsanwälte ügyvédi iroda, amely többek között magánügyfeleket is tanácsol a családjogban.
Különleges esetben el lehet tekinteni a különélés évétől
A különélés évétől csak akkor lehet eltekinteni, ha a házasság folytatása az egyik partner számára már nem elfogadható, és ún. különleges eset áll fenn. A különleges esetek példái közé tartozik többek között a házasságon belüli erőszak, súlyos sértések és durva becsületsértések, folytatódó hűtlenség vagy ha a partnert a közös gyermek születése előtt vagy közvetlenül utána elhagyják. Hogy egy különleges eset fennáll-e, azt mindig az illetékes bíróságnak kell eldöntenie eseti alapon. A hűtlenség lehet ok egy ilyen különleges esetre. Azonban csak akkor, ha a megcsalt házastárs válni akar.
Ezt mutatja az OLG Zweibrücken 2024. február 7-i határozata is. Ebben az esetben a feleségnek házasságon kívüli viszonya volt. 2023 augusztusa óta külön él a férjétől, és nem sokkal később teherbe esett egy másik férfitól. A gyermek születése várhatóan 2024 júniusában lesz, tehát még a különélés évének lejárta előtt. A nő nem akart addig várni a válással. Hivatkozott a BGB 1565. §-ára. Ez alapján a házasságot még a különélés éve lejárta előtt is fel lehet bontani, ha a házasság folytatása elviselhetetlen terhet jelent.
A házasság folytatása már nem elfogadható
Egy ilyen különleges eset fennáll, érvelt a nő. Azonban a házasság folytatása számomra nem, hanem a férjem számára a terhesség miatt nem elfogadható. Ezenkívül a házasság fenntartása az én – depressziótól szenvedő – pszichés állapotom miatt is elfogadhatatlan lenne.
A nő eljárási költségekre vonatkozó kérelmet nyújtott be, amelyet az illetékes családjogi bíróság azonban elutasított. Ezt azzal indokolta a bíróság, hogy a különleges eset miatti válás nem mutat reményt a sikerre. Mivel sem a terhesség, sem a betegség nem jelent különleges esetet, tette világossá a bíróság. Sokkal inkább a különleges eset indoknak az BGB 1565. § 2 bekezdése szerint a másik házastárs személyében kell lennie.
A nő folytatta ügyének keresését, és azt állította, hogy különleges eset miatti válásnál elégséges, ha a férj nem az apa és nem is akar apának tekintett lenni.
OLG Zweibrücken elutasítja a kérelmet
A nő panasza az OLG Zweibrücken előtt nem járt sikerrel. Az OLG megerősítette a családi bíróság döntését, hogy a különleges eset miatti válás feltételei nem állnak fenn. Mert a BGB 1565. § 2 szerint a házasság csak akkor válhat el a különélés éve előtt, ha annak folytatása azok miatt az okok miatt, amelyek a másik házastárs személyében rejlenek, elviselhetetlen terhet jelent az igénylő számára. Bár a nő félrelépése és terhessége miatt esetlegesen a férj követelhetné a különleges eset miatti válást, de nem a nő. Az ő terhessége nem olyan helyzet, amely a másik házastárs személyében rejlik, tette világossá az OLG.
Az, hogy a különleges eset okainak a házastárs személyében kell rejlenie, megakadályozza, hogy az igénylő a különleges eset miatti válásnál a saját hiányosságaira hivatkozhasson. Azok az okok, amelyek azonban elsősorban az igénylő személyében rejlenek, eleve irrelevánsak. Ezért a nő sem hivatkozhat a depresszió betegségeire, mondta az OLG Zweibrücken.
Az MTR Legal Rechtsanwälte tanácsot ad válás ügyekben és más témákban a családjog.
Szívesen lépjen velünk kapcsolatba! szeretettel várjuk Önt!
