A hűtlen kezelés központi bűncselekmény a gazdasági büntetőjogban, és pénzbüntetéssel vagy szabadságvesztéssel sújtható. Azonban gyakran vitatott, hogy valóban fennáll-e a hűtlen kezelés.
A hűtlen kezelés vádja gyakran merül fel a gazdasági büntetőjogban. Aki ezzel a váddal szembesül, semmiképp sem szabad félvállról vennie, mivel a következmények jelentősek lehetnek. A büntetési keret pénzbüntetéstől öt évig terjedő szabadságvesztésig terjed, magyarázza a gazdasági ügyvédi iroda, MTR Legal, amelynek ügyvédei tanácsadást nyújtanak a gazdasági büntetőjog körüli jogi kérdésekben.
A hűtlen kezelés bűncselekményét a StGB 266. § szabályozza. Eszerint a hűtlen kezelés a más vagyonának rendelkezési jogának visszaélése vagy idegen vagyonérdekek figyelembevételére irányuló kötelesség megszegése úgy, hogy e vagyonérdekek hátrányt szenvednek. Sok esetben azonban vitatott, hogy valóban fennáll-e a hűtlen kezelés.
Ezt mutatja a Bundesgerichtshof 2023. január 10-i döntése is (Az. 6 StR 133/22). A BGH előtt évek óta vitatott bónuszfizetések és magas fizetések kérdésével foglalkoztak a vezető VW üzemi tanácstagok számára. A braunschweigi tartományi bíróság felmentette a felelős VW menedzsereket; a BGH most megsemmisítette a felmentéseket és visszautalta az ügyet a tartományi bírósághoz.
Az eljárás a 2011–2016 között az üzemi tanácstagoknak adott fix fizetésekről és önkéntes bónuszokról szólt, amelyek állítólag jelentősen meghaladták az általános szintet. A braunschweigi tartományi bíróság az szokatlanul magas kifizetésekben a hűtlen kezelés tényállását látta teljesültnek. Azonban a kifizetésekért felelős menedzserek nem rendelkeztek a szükséges szándékkal, mert belső és külső tanácsadók értékeléseire hagyatkoztak és továbbá egy meglévő javadalmazási rendszerrel szembesültek. Így tévesen feltételezték, hogy döntéseikkel nem sértenek meg semmilyen kötelességet.
A BGH most felülbírálta a felmentéseket. A tartományi bíróság helyesen ismerte fel, hogy a hűtlen kezelés tényállásának jogi feltételei teljesülhetnek. Azonban az ehhez kapcsolódó ítéleti megállapítások nem feleltek meg a törvényi megjelenítési követelményeknek. Így nem lehet eldönteni, hogy a tartományi bíróság jogosan tagadta-e meg a szándékot, mondta a BGH.
MTR Legal Rechtsanwälte tapasztalt ügyvédeket biztosít gazdasági büntetőjogban ügyfelei számára.
