A koronavírus idején kamatmentesen elhalasztott adókövetelmények utáni kiegészítő kamatok nem esedékesek a münsteri pénzügyi bíróság 2022. október 26-i ítélete szerint (ügyirat: 13 K 1920/21).
A koronavírus sok vállalat és önálló vállalkozó számára óriási pénzügyi kihívásokat jelentett. Támogatásuk érdekében a Szövetségi Pénzügyminisztérium a pandémia idején lehetővé tette, hogy bizonyos feltételek mellett az adóköveteléseket kamatmentesen halasszák el, magyarázza az MTR Legal ügyvédi iroda, akik jogi kérdésekkel kapcsolatban is tanácsot adnak a koronavírus kapcsán.
A münsteri pénzügyi bíróság most megállapította, hogy a kiegészítő kamatokat el kell engedni, ha fennállt a kamatmentes adófizetés halasztási igény. Az alapul szolgáló ügyben az adóhivatal egy egyesület számára 2020 májusában állapította meg a 2018-as adóév társasági adóját. Mivel az egyesületnek utánfizetnie kellett, az adóhivatal a kiegészítő kamatokat is megállapította. A Szövetségi Pénzügyminisztérium 2020. március 19-i levelének értelmében, amely a koronavírus hatásainak figyelembevételét célzó adóintézkedésekről szólt, az egyesület kérvényezte a 2018-ra vonatkozó társasági adó határozat összes fizetési igényének kamatmentes halasztását.
Az adóhivatal bár megadta az adókövetelés kamatmentes halasztását, a kiegészítő kamatok elengedését elutasította. Ezzel szemben az egyesület tiltakozott, és kifejtette, hogy a kamatok nem merültek volna fel, ha az adóhivatal a társasági adó határozatot 2020. április 1-je előtt bocsátja ki.
A kereset a münsteri pénzügyi bíróságon sikeres volt. A kiegészítő kamatokat el kell engedni, mondta a bíróság. Indoklásában kifejtette, hogy a kiegészítő kamatok beszedése tárgyi méltánytalanság volt. Az adó késedelmes megállapítása révén a felperes nem jutott likviditási előnyhöz, és az adóhivatal sem vesztett likviditást. Alapvetően a 2020 májusában történt adómegállapítás alkalmas lett volna egy likviditási előny kiváltására, amelyet az adóhivatal le akar nyesni. Mivel azonban a felperes vitathatatlanul március 2019-i BMF-levél alapján jogosult volt a társasági adóhátralék kamatmentes halasztására, nem világos, milyen további likviditási előny származhatott volna az adókésedelem miatt, mondta a bíróság, amely engedélyezte a felülvizsgálatot a Szövetségi Pénzügyi Bíróságnál.
Még ha a koronavírus helyzet mostanra enyhült is – a jogi kérdések megmaradtak. Az MTR Legal ügyvédei jogi problémák tárgyában adnak tanácsot a koronavírussal összefüggésben.
