Fizetőképességi kifogás az ügygondnok által

News  >  Gesellschaftsrecht  >  Fizetőképességi kifogás az ügygondnok által

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

A csődeljárás keretében a csődgondnok visszakövetelheti az adós vállalat által még kifizetett összegeket. A BGH azonban korlátozta ezt a lehetőséget.

A legutóbbi válságok egy sor vállalatot állítottak nagy gazdasági kihívások elé. Nem mindig sikerült ezeket leküzdeni, és végül csőd lett. Egy csőd mindig érinti az adós vállalat ügyfeleit és szolgáltatóit is. MTR Legal gazdasági ügyvédi iroda társasági jogra szakosodott, és képviseli az adósokat és a hitelezőket a csődjogban.

Egy éles kard a csődjogban a csődgondnok által indított csőd vitatása. A csődtörvény §§ 129ff. szerint a csődgondnok visszakövetelheti a befizetéseket, amelyeket a vállalat még a csőd bekövetkezte előtt teljesített. Ez jelentős bizonytalanságot okoz a vállalat ügyfelei és szolgáltatói körében. Ők teljesítették szolgáltatásaikat, és most a csődgondnoktól felszólítást kapnak, hogy adják vissza a kapott összegeket. A csődgondnok gyakran évekkel ezelőtt történt befizetéseket is visszakövetel.

A csődvitathatóságok gyakran érintik azokat a vállalatokat, amelyek ügyfeleik számára fizetési könnyítéseket, például részletfizetéseket biztosítottak. A csődgondnokok gyakran úgy értelmezik ezt a viselkedést, hogy a hitelező biztosította a fizetési könnyítést, mert már tudott üzleti partnere közelgő csődjéről, és ezért visszakövetelték a fizetéseket. Egy törvénymódosítás után ez már nem lesz olyan könnyen lehetséges. A csődgondnok csak akkor követelheti vissza a fizetéseket, ha a hitelező az átvétel időpontjában már biztosan tudta, hogy ügyfele fizetésképtelen. Ha fizetési könnyítést biztosítottak, mint például részletfizetést, ebből még nem lehet azt a következtetést levonni, hogy a hitelező már ismerte az adós fizetésképtelenségét.

A Szövetségi Legfelsőbb Bíróság már hozott megfelelő ítéleteket. Így a BGH 2022. február 10-i ítéletében világossá tette, hogy egy tartósan lassú fizetési magatartásból nem lehet közvetlen következtetést levonni az esetleges fizetésképtelenségre (Az.: IX ZR 148/19).

Ezen felül a szándékos megtámadás időtartamát is tíz évről négy évre korlátozták.

Mielőtt válaszolnánk a csődgondnok visszafizetési követeléseire, meg kell vizsgálni, hogy a csődvitathatósági igények egyáltalán indokoltak-e.

MTR Legal ügyvédi irodában jártas ügyvédek tanácsadást nyújtanak a társasági jog és a csődjog területén.

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!