Kártérítési igények határokon átnyúló versenysértések esetén
A versenysértések elleni keresetek esetén az uniós jog nem áll ellentétben a nemzeti szabályozással. Az Európai Unió Bírósága ezt a 2023. február 16-án hozott ítéletében döntötte el (C-312/21 szám).
Határokon átnyúló kártérítési igények esetén a versenysértések miatt meg kell vizsgálni, hogy alkalmazható-e a nemzeti jog, vagy ellentmond-e a EU előírásainak. MTR Legal gazdasági ügyvédi iroda nemzetközi jogban nyújt tanácsot.
Kártérítési kereset versenysértés miatt
Az Európai Unió Bírósága előtt folyamatban lévő ügyben két spanyol vállalat nyújtott be kártérítési keresetet egy német társaság ellen versenyjogi jogsértés miatt. A felperesek azt állították, hogy a jogsértés következtében kárt szenvedtek, és ennek igazolására szakértői véleményt nyújtottak be.
Az illetékes spanyol bíróság kételyeket fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy a spanyol eljárásjogi szabályok összeegyeztethetők-e az EU jogával. A spanyol jog szerint minden fél saját költségeit és a közös költségek felét viseli. Annak tisztázására, hogy ez a rendelkezés uniós joggal összhangban van-e, a bíróság előzetes döntéshozatalra kérdéseket terjesztett az Európai Unió Bírósága elé.
Az uniós jog nem áll ellentétben a spanyol szabályokkal
Az Európai Unió Bírósága megállapította, hogy az uniós jog a 2014/104-es irányelv értelmében vett kártérítési keresetek tekintetében nem áll ellentétben egy olyan nemzeti polgári eljárási szabállyal, amely szerint minden fél a saját költségeit és a közös költségek felét viseli, amennyiben nem áll fenn visszaélésszerű magatartás. Az Európai Unió Bírósága továbbá kifejtette, hogy egy ilyen nemzeti szabályozás nem teszi gyakorlatilag lehetetlenné vagy túlzottan nehézzé a versenysértés miatt bekövetkezett kár teljes megtérítésének jogát.
Szerződésen kívüli vállalati felelősség
Az indokolás során az Európai Unió Bírósága világossá tette, hogy itt különbözik a fogyasztói keresetektől, mivel szerződésen kívüli vállalati felelősségről van szó. Itt egy erőviszony van a felek között, amit a 2014/104-es irányelv végrehajtására irányuló nemzeti intézkedések kiegyensúlyozhatnak. Ezért az egy részben alulmaradt fél számára is elfogadható, hogy viselje saját költségeit vagy legalább egy részét, valamint a közös költségek egy részét, ha ezen költségek keletkezése például túlzott követelésekkel az eljárás vezetése miatt neki tulajdonítható.
A kárbecslés előfeltételei
Az Európai Unió Bírósága kifejtette, hogy egy nemzeti bíróság általi kárbecslés feltételezi, hogy bizonyíthatóan kár következett be. Ezenkívül gyakorlatilag lehetetlennek vagy legalábbis túlzottan nehéznek kell lennie a kár pontos meghatározásának. Az információs aszimmetriát nem kell figyelembe venni, mivel a kár pontos meghatározásának nehézsége akkor is fennállhat, ha mindkét fél azonos információs szinten van – mondták a luxemburgi bírák.
Az eljárás háttere a kartelljogi jogsértés miatt benyújtott kártérítési igények voltak.
Ügyvéd nemzetközi joghoz
Határokon átnyúló kártérítési igények esetén érdemes a nemzetközi jogban jártas ügyvédet bevonni.
Az MTR Legal ügyvédi iroda nemzetközi jogban nyújt tanácsot. Vegye fel a kapcsolatot .
