Eladás saját irányítású fizetésképtelenség alatt – a vevő nem felelős az előzetes kötelezettségekért

Rechtsanwalt  >  Handelsrecht  >  Eladás saját irányítású fizetésképtelenség alatt – a vevő nem felelős az előzetes kötelezettségekért

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Egy kereskedelmi vállalkozás értékesítésekor csődeljárás alatt lévő önálló igazgatásban a vevő a BGH szerint nem felel a vállalkozás működtetése során keletkezett kötelezettségekért (Az.: II ZR 457/18).

A Kereskedelmi Törvénykönyv (HGB) 25. § 1. bekezdése 1. mondata szerint a kereskedelmi vállalkozás vevője felel az eladó kötelezettségeiért, ha a vállalkozást az addigi cégnév alatt folytatja. Ez a szabályozás azonban a BGH ítélkezési gyakorlata szerint nem alkalmazandó, ha a vállalkozás eladása az önálló igazgatású csődeljárás során történik – magyarázza az MTR Legal gazdasági ügyvédi iroda.

Az alapjául szolgáló esetben egy társaság ellen csődeljárás indult önálló igazgatásban. Az önálló igazgatás alatt a társaság a későbbi felperest bízta meg villanyszerelési munkálatok elvégzésével. Néhány héttel később a társaság teljes üzleti tevékenységét eladta. A villanyszerelési munkálatok számlája még nyitva volt. Az összeget most a társaság új tulajdonosától követelte a felperes.

Bár a per az első két fokon sikeres volt, a BGH előtti felülvizsgálati eljárásban nem járt sikerrel. Az állandó ítélkezési gyakorlat szerint a HGB 25. § 1. mondat 1. bekezdés nem alkalmazható, ha a társaságot a csődgondnok értékesíti. Ez az ítélkezési gyakorlat az önálló igazgatású csődeljárás alatt történő eladásra is átvihető – állítja a BGH. Mindkét esetben a vevő kötelezettségek miatti felelőssége csökkentené az esélyeket arra, hogy a vállalkozást jó áron eladják, és így a lehető legjobb módon értékesítsék a vagyonközösséget minden hitelező érdekében – mondják a karlsruhei bírák.

A BGH továbbá kifejtette, hogy a HGB 25. § 1. mondat 1. bekezdésének alkalmazásával néhány hitelező előnyhöz juthatna az önálló igazgatású csődeljárásban lévő társaság esetén. Még akkor is, ha az adósnak önálló csődeljárás során meghatározó hatásköre van az eladási események tekintetében, cselekedetét minden hitelező érdekének figyelembevételével kell végeznie.

A BGH legfelsőbb bírósági ítélkezési gyakorlatával jelentősen megkönnyítette a csődbement társaság eladását és folytatását.

A kereskedelmi jogban jártas ügyvédek tanácsot adhatnak.

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!