Egy csőd elkerülése

News  >  Gesellschaftsrecht  >  Egy csőd elkerülése

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

A növekvő energiaárak sok vállalat számára nagy pénzügyi kihívást jelentenek. Az ügyvezetőknek figyelembe kell venniük, hogy a csődeljárás iránti kérelmet időben be kell nyújtani.

A társasági jog szerint az ügyvezetőknek vagy a vezető testületeknek kötelező a csődhelyzet bekövetkezése esetén haladéktalanul, legkésőbb három héten belül csődeljárás iránti kérelmet benyújtani. A csődhelyzet bekövetkezésének oka a társaság túlzott eladósodottsága vagy fizetésképtelensége. Ha a csődeljárás iránti kérelmet nem időben nyújtják be, az ügyvezetők vagy a vezető testületek felelősséggel tartoznak.

A koronavírus-járvány alatt a csődeljárás iránti kérelmezési kötelezettséget átmenetileg felfüggesztették. Azóta sok vállalat az akadozó ellátási láncok és magas energiaárak miatt új, nehéz kihívásokkal szembesül. Azonban jelenleg nincs ismételt felfüggesztés a csődeljárás iránti kérelmezési kötelezettség tekintetében. A magas felelősségi kockázat miatt időben meg kell vizsgálni, hogy fennáll-e csődeljárási ok, és benyújtandó-e a csődeljárás iránti kérelem, mondja Michael Rainer ügyvéd, a társasági jog szakértője az MTR Legal ügyvédi irodánál.

A fizetésképtelenség vagy a túlzott eladósodottság bekövetkezése esetén fennáll a csődeljárás iránti kérelem benyújtásának kötelezettsége. Fizetésképtelenség akkor áll fenn, ha a folyékony eszközök már nem elegendőek a fizetési kötelezettségek teljesítéséhez.

A fizetés esedékességét egy esedékességi megállapodás vagy vonatkozó törvényi előírás határozza meg. Az esedékesség elhalasztásának egyik módja a halasztás. Egy halasztással esetleg elkerülhető a fizetésképtelenség bekövetkezése. Fontos, hogy egy halasztáshoz nem feltétlenül szükséges megállapodást kötni a hitelezővel, az konkludens módon is történhet. Az általános joggyakorlat szerint konkludens halasztás áll fenn, ha a hitelező részéről hiányzik a követelés komoly behajtása.

A túlzott eladósodottság fennáll, ha a társaság vagyona már nem fedezi a kötelezettségeket, kivéve, ha a vállalkozás folytatása túlnyomórészt valószínű.

A közelgő túlzott eladósodottság elkerülése érdekében a társaságnak több lehetősége van. Például friss saját tőke bevonásával biztosíthatja, hogy ne következzen be a túlzott eladósodottság. Egy másik lehetőség a hitelkötelezettségek saját tőkévé való átalakítása egy úgynevezett debt-equity swap formájában. Ez azt jelenti, hogy a hitelező a követeléseit saját tőkébe viszi, és ezzel tőkét emel. Hasonlóképpen, a hitelezői követelés elengedésével is elkerülhető a túlzott eladósodottság.

A csődjog és társasági jog terén jártas ügyvédek tanácsot adnak a csőd elkerülése érdekében.

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!