A Szövetségi Alkotmánybíróság ítélete 2024. április 9-én, Az.: 1 BvR 2017/21
A Szövetségi Alkotmánybíróság a 2024. április 9-i ítéletével megerősítette a biológiai apák jogait (Az.: 1 BvR 2017/21). Ezzel a mérföldkőnek számító ítélettel az alkotmánybírák megnyitották a kaput a biológiai apák előtt, hogy jogi apaként ismerjék el őket. Így a fiának jogi apaként való elismeréséért évek óta küzdő biológiai apa alkotmányjogi panasza legalább részben sikerrel járt.
A családjogi törvény eddig úgy határozott, hogy a biológiai apa nem támadhatja meg gyermeke más férfi általi jogi apaságát. Ez a szabályozás ellentétes az Alaptörvénnyel, mivel nem veszi kellőképpen figyelembe a biológiai apák szülői jogait, döntött most a Szövetségi Alkotmánybíróság. Az Alaptörvény alapján a biológiai apáknak ugyanúgy hivatkozhatniuk kell a szülői jogaikra, mint a jogi szülőknek, állítja a BVerfG. Ezzel jelentősen nőttek a biológiai apák esélyei a jogi apaságra, annak minden jogi következményével együtt, állítja az MTR Legal Rechtsanwälte ügyvédi iroda, amely többek között a családjog területén is tanácsot ad.
Új szabályozás legkésőbb 2025. június 30-ig
A törvényhozónak a BVerfG döntése után legkésőbb 2025. június 30-ig új szabályozást kell találnia. Jelenleg a biológiai apák apaságmegtámadási lehetőségeit a BGB 1600. paragrafusa szabályozza. E szerint az apaságot a biológiai apa csak akkor támadhatja meg, ha a gyermek és a jogi apa között nincs szocializációs-családi kapcsolat. Ez nem elegendő, tették egyértelművé az alkotmánybírák. Felmerült annak lehetősége is, hogy a jogi szülőség három szülőre terjeszthető ki – az anyára, a jogi és a biológiai apára.
Ha a törvényhozó azonban ragaszkodik a két jogi szülő határához, akkor a biológiai apa számára biztosítani kell egy kellően hatékony eljárást, amely lehetővé teszi számára, hogy a korábbi jogi apa helyett maga váljon a gyermek jogi apjává. A jelenlegi jog nem elegendő különösen azért, mert nem veszi figyelembe a gyermek és biológiai apja közötti meglévő vagy korábbi szociálisan-családi kapcsolatokat, valamint az apaság jogi elismeréséért tett erőfeszítéseit, így az BVerfG első szenátusa.
Biológiai apa szoros kötelékkel a gyermekhez
Az alapul szolgáló esetben a biológiai apa szoros társadalmi kapcsolatban állt immár hároméves fiával. Az anya és a biológiai apa kapcsolata már röviddel a házasságon kívüli gyermek születése után megszakadt. A férfi azonban nemcsak kapcsolatot kívánt ápolni gyermekével, hanem apasága elismeréséért is küzdött, és ennek megfelelő kérelmet nyújtott be. Az anya azonban ezt megakadályozta azzal, hogy új élettársát apaként bejegyeztette, aki így jogi apává vált.
Az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezte az OLG Naumburg döntését
A biológiai apa nem adta fel és megtámadta az apaságot – de sikertelenül. Az OLG Naumburg kijelentette, hogy a biológiai apa nem támadhatja meg az apaságot, mivel a gyermek és a jogi apa között társadalmi-családi kapcsolat áll fenn. A biológiai apa alkotmányjogi panaszt nyújtott be, amely részben sikeres volt. Az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy az OLG Naumburg döntése megsérti a biológiai apa szülői jogát, és az ügyet visszautalta az OLG-hez. Itt a biológiai apának most lehetősége van kérni az eljárás felfüggesztését egy új jogszabályi szabályozásig.
A jogi apaság elismerésével fontos jogok és kötelezettségek járnak. Így például a szülők közös szülői felügyeleti jogot gyakorolnak a gyermek felett. Apának fontos döntésekben is van beleszólása, és nem csak a kapcsolattartási jogra van korlátozva.
Az Alkotmánybíróság által javasolt lehetőség, két jogi apa sérelmének lehetősége valószínűleg nem valósul meg. Noha a Szövetségi Igazságügyi Minisztérium már a tárgyalás előtt jelezte, hogy erősíteni kívánja a biológiai apák jogait. Ennek ellenére valószínűleg két jogi szülő marad.
Az MTR Legal Rechtsanwälte tanácsot ad az apaságra és más családjogi kérdésekre vonatkozóan.
Kérjük, vegye fel velem a kapcsolatot velünk!
