A kereskedelmi képviselő elbocsátási szabadsága nem korlátozható – még közvetetten sem. Ezt a BGH a 2023. január 19-i ítéletével egyértelművé tette (Az.: VII ZR 787/21).
A kereskedelmi jog szerint mind a vállalatok, mind a kereskedelmi képviselők felmondhatják a képviselői szerződést azonnali hatállyal fontos okból. Ez a felmondási jog a HGB 89a § szerint nem korlátozható, így a MTR Legal Rechtsanwälte gazdasági ügyvédi iroda szerint.
A BGH a 2023. január 19-i döntésével még egy lépéssel tovább ment. Kijelentette, hogy azok a záradékok is érvénytelenek, amelyek a kereskedelmi képviselőt csak közvetetten korlátozzák a felmondási szabadságában.
A mögöttes ügyben az alperesként egy kereskedelmi képviselő tevékenykedett a felperes számára. A szerződés szerint jutalékelőlegeket kapott, amelyeket megszerzett jutalékokkal kellett volna kiegyenlítenie. A kereskedelmi képviselőnek azonban nem sikerült kiegyenlítenie a mérleget. Ezért a vállalat és a kereskedelmi képviselő kölcsönszerződést kötött. Ez tartalmazta azt a záradékot, hogy a képviselői szerződés megszűnése esetén a kölcsön fennmaradó törlesztése és a szerződés megszűnésének napján felhalmozott kamatok egy összegben azonnal esedékessé válnak. Függetlenül attól, hogy ki mondta fel a szerződést.
Amikor a mérleg közel 55.000 euróra nőtt, a vállalat fizetésre szólította fel a kereskedelmi képviselőt. Ez azonban csak a kamatokat fizette ki és felmondta a képviselői szerződést. A vállalat ezután fizetési keresetet indított.
Míg az elsőfokú ítéletben a keresetet elutasították, az OLG Düsseldorf részben helyt adott neki. Az OLG csak az alapján ismerte el a vállalat követelését, hogy az alperesnek könyvkimutatást készít. A BGH azonban ismét eltörölte az OLG Düsseldorf ítéletét. A kölcsön azonnali visszafizetésének megállapodása a kereskedelmi képviselő számára felmondási nehézséget jelenthet, mivel bár nem közvetlenül, de közvetetten súlyos hátrányokkal jár a kereskedelmi képviselő számára – nevezetesen a kölcsön azonnali visszafizetésével. Az azonnali hatályú felmondás joga azonban közvetetten sem korlátozható, így a BGH.
Az elbocsátási jog megengedhetetlen korlátozásának következménye lehet, hogy a kereskedelmi képviselőnek a kölcsönt egyáltalán nem kell visszafizetnie. Ezt most az OLG Düsseldorfnak kell eldöntenie, ahová a BGH az ügyet visszautalta.
