Ha a bejegyzett védjegyeket nem használják komolyan, elveszhetnek. Ezt mutatja az Európai Unió Bíróságának (EuB) 2022. június 8-i ítélete is (ügyiratszám: T-26/21, T-27/21, T-28/21).
A védjegyek nagy értéket képviselnek. Annál is fontosabb, hogy bejegyeztessük és ezzel védjük őket. A védjegy védelme azonban elveszhet, ha a tulajdonos nem használja a védjegyet – mondja Michael Rainer ügyvéd, MTR Legal.
Egy nagy technológiai vállalatnak is meg kellett tapasztalnia az EuB-n, hogy a védjegy védelme felgyorsul, ha nem használják. A vállalat 1997 és 2005 között bizonyos számítógéppel kapcsolatos termékekre szavakat vett fel az Európai Unió védjegyeként.
2016-ban az Európai Unió Hivatalánál (EUIPO) egy versenytárs három ügyben is kérelmet nyújtott be a bejegyzett védjegyek érvénytelenítésére. A kérelmekkel azt indokolta, hogy a védjegyet az érintett évek során folyamatos ötéves időszak alatt – 2011 és 2016 között – nem használták komolyan. Az EUIPO ezt követően a védjegyet érvénytelennek nyilvánította.
Ezzel szemben az eredeti védjegyjogosult tiltakozott és keresetet nyújtott be az EuB-hez. A vállalat azzal érvelt, hogy az EUIPO nem vette figyelembe a védjegy komoly használatának megítélésénél a releváns nyilvánosság magas figyelemfokát. Ezt az érvet az eladási adatokkal is próbálta alátámasztani.
Sikertelenül. A vállalat nem bizonyította, hogy a védjegyet az érintett áruk esetében 2011 és 2016 között komolyan használták – állapította meg az EuB. Bár a vállalat sajtócikkeket mutatott be, amelyek bizonyítják a szavazásos márkakampány sikerét. Azonban ezek a cikkek régebbiek és a releváns időszakban nem lényegesek.
Az ítélet azt mutatja, hogy a védjegyjogosultaknak bizonyítaniuk kell, hogy a védjegyet is használják, hogy továbbra is védett legyen. A védjegy védelméhez nem elegendő a védjegy bejegyzése, komolyan kell használni is. A BGH joggyakorlata szerint ennek bizonyítása és alátámasztása a védjegyjogosult feladata.
A védjegyjogi tapasztalattal rendelkező ügyvédek konzultációt nyújthatnak.
