A Hesseni Pénzügybíróság ítélete a végkielégítés adóztatásáról
Az adótörvények visszamenőlegesen alkalmazhatók a Hesseni Pénzügybíróság 2023. november 21-i döntése alapján (az.: 10 K 1421/21). Eszerint egy végkielégítés 2017 óta Németországban adóköteles lehet, még akkor is, ha az adóalany időközben az EU-ba költözött.
Ha egy munkavállaló munkaviszonyának felbontása miatt végkielégítést kapott és lakóhelyét külföldre helyezte, akkor a végkielégítés adómentes lehetett Németországban, ha a munkavállalónak a végkielégítés kézhezvételekor olyan országban volt a lakóhelye, amelynek a kettős adóztatásról szóló egyezmény szerint elsőbbsége van az adóztatás jogában. Azonban a jogszabályváltozás következtében 2017. január 1-jétől lehetséges, hogy egy adott eseményhez kapcsolódó végkielégítést Németországban is adó alá vonnak, állítja a nemzetközi adójog területén tanácsadást nyújtó gazdasági ügyvédi iroda, MTR Legal Rechtsanwälte.
Lakóhely külföldön a végkielégítés kifizetésekor
A kasseli Pénzügybíróság most úgy döntött, hogy az adótörvények visszamenőlegesen is érvényesek lehetnek. Az alapul szolgáló ügyben egy munkavállaló 2016-ban közös megegyezéssel megszüntette a munkaviszonyát. Kárpótlásként a munkáltató kész volt végkielégítést fizetni. Az asszony kérésére azonban a végkielégítést csak 2017-ben fizették ki neki. Időközben az asszony lakóhelye Máltára került.
Ez azonban nem akadályozta meg az illetékes adóhivatalt abban, hogy a végkielégítést figyelembe vegye a jövedelemadó megállapításakor.
A felperes a bizalmi védelemre hivatkozik
A nő ezzel szemben védekezett. Azt állította, hogy az Einkommensteuergesetz (EStG) 50d. § 12. bekezdés 1. mondata módosítása az abfindungsvereinbarung idején és a máltai kiköltözésekor még nem létezett és nem volt előrelátható. Nem kellett számolnia egy ilyen törvénymódosítással és hivatkozhatott a bizalmi védelemre.
Keresete a Hesseni Pénzügybíróság előtt nem járt sikerrel. Az engedély nélküli visszaható hatály kifogását a bíróság elutasította. Az adójogban csak akkor lehet engedetlen visszahatóról beszélni, ha az adósság, amely már fennállt, utólag módosul a törvényhozó által. A bíróság szerint a törvénymódosítások, amelyek csak a következő adózási időszakban hatnak, általában megengedettek.
A felülvizsgálat a német Legfelsőbb Bíróság előtt függ
Ezenkívül a jövedelemadó-jogszabályok változásai jellemzően az adózás időszakára vonatkoznak. Ezért az adófizetők általában nem hivatkozhatnak a régi szabályozás fennmaradásának bizalmi védelmére, fejtette ki tovább az FG Hessen. A jelen ügyben még azt is hozzá kell tenni, hogy a felperes már 2016-ban is megkapta volna a végkielégítését, úgyhogy az még Németországban adómentes lehetett volna.
Az ítélet még nem jogerős; a felülvizsgálat az ügy száma VI R 3/24 alatt a Bundesgerichtshofnál van folyamatban.
MTR Legal Rechtsanwälte tanácsadást nyújt nemzetközi adójog.
Kérjük, lépjen kapcsolatba velünk!
