Vođenje postupka – Izbor nadležnog suda kod tužbi protiv poduzeća

News  >  Vođenje postupka – Izbor nadležnog suda kod tužbi protiv poduzeća

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

KG Berlin: Mjerodavni sud je zakonito sjedište društva

Opći mjerodavni sud poduzeća je zakonito sjedište društva. To je Kammergericht Berlin odlučio odlukom od 17. lipnja 2022. (Az.: 2 AR 23/22).

Kada se pravni sporovi rješavaju na sudu, mjerodavni sud je važan faktor, kako nacionalno tako i međunarodno. U pitanjima vođenja postupka i parnica, pravna kancelarija MTR Legal Rechtsanwälte je kompetentan partner za nacionalne i međunarodne klijente.

Mnoga poduzeća imaju lokacije u više gradova. Pri tome sjedište uprave i sjedište navedeno u društvenom ugovoru nisu uvijek identični. To postavlja pitanje pri vođenju postupka koje je sud nadležan. To vrijedi i kada se treba provesti nalog za izvršenje protiv društva. Kammergericht Berlin je ovdje donio veću jasnoću i odlučio da se opći mjerodavni sud određuje prema sjedištu koje proizlazi iz društvenog ugovora. To vrijedi čak i ako na statutarnom sjedištu nema poslovnih prostorija.

Sjedište društva odlučujuće za opći mjerodavni sud

U predmetnom slučaju, vjerovnik je dobio nalog za izvršenje protiv društva i želio je podnijeti zahtjev za sudsku blokadu i prijenosni nalog. Optuženo poduzeće je upisano u trgovačkom registru Općinskog suda Charlottenburg sa sjedištem u Berlinu i s poslovnom adresom u općini Općinskog suda Schöneberg.

Vjerovnik je želio podnijeti zahtjev za prisilnu naplatu u Općinskom sudu Charlottenburg. Međutim, taj sud se nije smatrao lokalno nadležnim i proslijedio je slučaj Općinskom sudu Köln, budući da je tamo bilo sjedište uprave poduzeća. No, ni Općinski sud Köln nije bio siguran u svoju nadležnost. Ipak, nije slučaj proslijedio, kako je vjerovnik tražio, Općinskom sudu Schöneberg, već ga je ponovo proslijedio Općinskom sudu Charlottenburg, koji je na kraju uključio Kammergericht Berlin.

Sjedište uprave nije relevantno za mjerodavni sud

KG Berlin je odredio da je Općinski sud Schöneberg nadležan. Nadležan sud za donošenje naloga za blokadu i prijenos je prema članku 828, stavak 2 ZPO sud pri kojem dužnik u zemlji ima svoj opći mjerodavni sud, prema KG Berlin. Za pravnu osobu, opći mjerodavni sud određuje se prema sjedištu poduzeća. U slučaju UG ili GmbH, sjedište društva je određeno društvenim ugovorom. Nije relevantno ima li društvo još druge lokacije ili sjedište uprave nije podudarno sa statutarnim sjedištem.

Ako zakonsko sjedište društva obuhvaća više sudskih okruga, npr. Berlin, za daljnje konkretiziranje nadležnog suda može se koristiti poslovna adresa upisana u trgovačkom registru.

MTR Legal Rechtsanwälte su kompetentan partner u pitanjima vođenja postupka.

Kontaktirajte naše iskusne odvjetnike .

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!