Viši zemaljski sud u Zweibrückenu potvrdio gubitak i brisanje verbale oznake

News  >  Markenrecht  >  Viši zemaljski sud u Zweibrückenu potvrdio gubitak i brisanje verbale oznake

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Flip-Flop je sada uobičajen naziv za sandale s razdjelnikom za prste. Stoga se odgovarajuća verbalna marka mora izbrisati prema odluci OLG Zweibrücken (Oz. 4 U 63/21).

Ljeti se ponovno vade iz ormara – lagane takozvane sandale s razdjelnikom za prste od plastike ili prirodnog kaučuka. Postoje u svim bojama i uzorcima, za žene, muškarce i djecu. Umjesto prilično krutog naziva sandale s razdjelnikom za prste ili sandala s razdjelnim prstom, izraz flip-flops postao je uobičajeni pojam za ove sandale. To ima posljedice za registriranu verbalnu marku Flip-Flop, koja prema odluci OLG Zweibrücken od 25. ožujka 2022. mora biti izbrisana, objašnjava pravna tvrtka MTR Legal.

Tužiteljice u temeljenom slučaju proizvode slične sandale i distribuiraju ih u EU. Tražile su od nositelja njemačke verbalne marke „Flip-Flop“ suglasnost za brisanje marke. To su opravdale time da se marka razvila u naziv koji opisuje robu te stoga mora biti izbrisana prema čl. 49, st. 2, toč. 1 Zakona o zaštiti trgovačkih marki. Za drugu robu zaštićenu markom, marka je bila spremna za brisanje zbog nekorištenja.

Kao i u prvoj instanci, tužba je bila uspješna i pred OLG Zweibrücken. Verbalna marka je za svu robu za koju je registrirana, prema § 49 Zakona o zaštiti trgovačkih marki, spremna za brisanje zbog propadanja, jasno je istaklo OLG.

Za skupinu proizvoda „obuće“ već je u prvostupanjskom postupku provedeno ispitivanje prometa kod trgovaca i potrošača uz pomoć stručnjaka. Ispitivanje je pokazalo da marka nije izgubila razlikovnu sposobnost i postala je uobičajeni naziv za „obuću opisane vrste“. To se pripisuje ponašanju odnosno neaktivnosti nositelja marke. Stoga su ispunjeni uvjeti za brisanje marke prema čl. 49, st. 2, toč. 1 Zakona o zaštiti trgovačkih marki. Samo još mali dio potrošača povezuje s oznakom „Flip-Flop“ proizvode određenog poduzeća.

OLG Zweibrücken potvrdio je prvostupanjsku presudu i odbio žalbu.

Od registracije do zaštite marke, iskusni odvjetnici za zaštitu trgovačkih marki mogu savjetovati.

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!