Upravni odbor AG-a i direktor podružnice

News  >  Gesellschaftsrecht  >  Upravni odbor AG-a i direktor podružnice

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Upravni odbor jedne dioničkog društva (AG) ne može se jednostavno imenovati za direktora sto posto u vlasništvu društva kćeri. Tako je odlučio Savezni vrhovni sud (BGH) (referentni broj: II ZB 6/22).

Pri stvaranju struktura unutar koncerna moraju se poštovati pravni okviri. Iako može imati smisla objediniti ovlasti u jednoj ruci, to može biti pravno složeno, objašnjava odvjetnik Michael Rainer, kontaktna osoba za trgovačko pravo u pravnoj tvrtki MTR Legal Rechtsanwälte.

U koncernima su članovi upravnog odbora redovito također direktori društva kćeri. U trgovačkom pravu je pitanje nadležnosti za imenovanje direktora sporno. Posebno se raspravljalo o tome može li se upravni odbor jedne AG-a sam odrediti za direktora sto posto u vlasništvu društva kćeri. Savezni vrhovni sud je odlukom od 17. siječnja 2023. dao više jasnoće u ovom pitanju i odlučio da se upravni odbor AG-a ne može jednostavno imenovati za direktora društva kćeri (referentni broj: II ZB 6/22). Ovdje je njegova zastupnička ovlast ograničena. Ni zaobilazni put preko ovlaštenika tu ničemu ne pomaže, navodi BGH. Međutim, imenovanje direktora nije stvar nadzornog odbora.

U slučaju u osnovi su dva od tri člana upravnog odbora AG-a imenovala jednog ovlaštenika koji je osnovao kćerinsko društvo GmbH i imenovao tri člana upravnog odbora AG-a za direktore društva GmbH. Trgovački sud je potom odbio upis društva u trgovački registar. Imenovanje direktora je neispravno jer se ovdje radi o tzv. unutarnjem poslu prema § 181 BGB. Osim toga, trgovački sud je zahtijevao odobrenje nadzornog odbora za imenovanje.

I Visoki zemaljski sud u Frankfurtu je vidio sukob interesa kod imenovanja članova upravnog odbora i tako je slučaj završio pred BGH-om. Suci u Karlsruheu su potvrdili da je imenovanje direktora privremeno nevaljano i da ga treba odobriti. Stoga postoji prepreka koja se može ukloniti za upis GmbH u trgovački registar. Međutim, za odobrenje imenovanja direktora nije nadležan nadzorni odbor, navodi BGH. Odobrenje može npr. dati i treći član upravnog odbora AG-a koji nije sudjelovao u imenovanju ovlaštenika, npr. zajedno s prokuristom.

Odvjetnici s iskustvom u trgovačkom pravu savjetuju u MTR Legal Rechtsanwälte.

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!