OLG München o autentičnosti i sposobnosti oporučivanja – Odluka od 12.08.2024, br. 33 Wx 294/23 e
Posebno kod vlastoručnog testamenta može doći do spora oko autentičnosti dokumenta i sposobnosti oporučivanja oporučitelja. OLG München je odlukom od 12. kolovoza 2024. godine pojasnio da je u pravilu potrebno stručno mišljenje kako bi se mogla utvrditi autentičnost isprave (br.: 33 Wx 294/23 e).
Ako testament ne postoji, primjenjuje se zakonsko nasljedno pravo. To ne mora biti po volji oporučitelju. Izradom testamenta može intervenirati i imenovati nasljednike po svojoj volji. To se, pak, ne sviđa zakonskim nasljednicima koji se tada možda moraju zadovoljiti nužnim dijelom. Sumnja u autentičnost dokumenta i u sposobnost oporučivanja oporučitelja često su stoga sporne točke među nasljednicima, navodi pravna tvrtka MTR Legal Rechtsanwälte, koja između ostalog savjetuje u nasljednom pravu.
Oporučitelj odredio sestru kao jedinu nasljednicu
U slučaju pred OLG München oporučitelj je bio oženjen i imao je kćer iz prvog braka. Budući da je bio teško bolestan i da mu je dijagnosticiran glioblastom, sastavio je kratko prije svoje smrti vlastoručni testament u kojem je svoju sestru odredio kao jedinu nasljednicu.
Nakon smrti muškarca, njegova supruga i kćer izrazile su sumnju u rukopis, a time i u autentičnost testamenta. Osim toga, smatralo se da oporučitelj u trenutku sastavljanja testamenta više nije bio sposoban oporučivati. Sestra preminulog je, međutim, zatražila nasljednički list koji je potvrđuje kao jedinu nasljednicu.
Sumnje se ne mogu potpuno isključiti
Nakon što je pribavljeno stručno mišljenje, sud za nasljedstvo je zaključio da je oporučitelj vlastoručno napisao testament i da sestra ima pravo na izdavanje nasljedničkog lista. Ovu procjenu potvrdilo je OLG München, koje je odbacilo prigovor supruge i kćeri.
Posljednje sumnje nikada se ne mogu potpuno isključiti, ali za dokaz da je oporučitelj vlastoručno izradio testament dovoljan je adekvatan stupanj sigurnosti. Taj je stupanj ovdje postignut i mogla bi se utvrditi vlastoručnost testamenta na temelju stručnog mišljenja, navelo je Viši zemaljski sud. Stručnjak je ocijenio vjerojatnost autorstva oporučitelja visokom. To se također čini razumnim jer je oporučitelj proveo svoj posljednji dio života sa svojom sestrom i također izjavio trećim osobama da bi trebala naslijediti njegova sestra, iznijelo je OLG München.
Sposobnost oporučivanja postoji unatoč bolesti
Nadalje, oporučitelj je prilikom izrade testamenta također bio sposoban oporučivati. To proizlazi iz daljnjeg pisanog mišljenja koje je pribavio OLG München.
Nesposobnost za oporučivanje postoji prema članku 2229. stavak 4. BGB, kada zbog patološkog poremećaja mentalne aktivnosti, zbog slabosti uma ili zbog poremećaja svijesti osoba nije sposobna shvatiti značenje svoje izjave o volji i postupiti u skladu s time, navodi OLG. Osim toga, oporučitelj mora djelovati slobodno od utjecaja zainteresiranih trećih osoba. Budući da se poremećaj mentalne aktivnosti smatra iznimkom, oporučitelj se smatra sposobnim oporučivati dok se ne dokaže suprotno. Pod tim točkama gledišta nema sumnje u sposobnost oporučivanja oporučitelja, nastavlja OLG München.
Stručnjak je utvrdio da je kod oporučitelja s glioblastomom postojala bolest koja također može rezultirati poremećajem mentalne aktivnosti, ali to na drugoj razini ocjenjivanja nije sigurno dovelo do isključenja slobodne volje. Prema stručnjaku, može se pretpostaviti da je oporučitelj, unatoč svojoj teškoj bolesti, bio sposoban oporučivati.
Nužni dio za suprugu i kćer
Sestra preminulog time je postala jedina nasljednica. Supruga i kćer mogu zahtijevati samo svoj nužni dio. Nužni dio čini polovicu zakonskog nasljednog udjela.
MTR Legal Rechtsanwälte savjetuje u pitanjima oko testamenta i drugih tema iz nasljednog prava.
Slobodno nas kontaktirajte .
