Odluka Zemaljskog suda u Frankfurtu – 2-06 O 532/23 i 2-06 O 533/23
U sporu oko povrede prava na zaštitu žiga, Zemaljski sud u Frankfurtu je odlukama od 19. rujna 2023. godine umjetničku slobodu ocijenio većom od zaštite registriranog žiga te je odbacio hitan zahtjev za zabranu jednog proizvođača luksuznih torbica (broj predmeta: 2-06 O 532/23 i 2-06 O 533/23).
Pravo na zaštitu žiga je jezgra zaštite industrijskog intelektualnog vlasništva. Registracijom svoga žiga poduzeća se mogu zaštititi od imitatora. Posebno karakteristična obilježja žiga pružaju visok prepoznatljivosti kod kupaca. To čini zaštitu vlastitog žiga posebno važnom, prema odvjetničkom uredu MTR Legal, koji savjetuje u industrijskom intelektualnom vlasništvu i pravu na zaštitu žiga.
Zaštita žiga ima granice
Zaštita žiga ipak ima granice i čak karakteristična obilježja zaštićenog žiga mogu eventualno koristiti treće strane. To je morao iskusiti jedan proizvođač luksuznih torbica na Zemaljskom sudu u Frankfurtu.
Proizvođač je zaštićene svoje torbice pravom na zaštitu žiga. Modna kuća, koja između ostalog proizvodi suknje, haljine i torbe, obradila je karakteristične značajke pravno zaštićenih torbica i predstavila ih na modnoj reviji i na društvenim mrežama. Proizvođač luksuznih torbica stoga je podnio hitan zahtjev Zemaljskom sudu u Frankfurtu i zatražio zabranu predstavljanja proizvoda modnoj kući.
Zemaljski sud u Frankfurtu odbacuje hitan zahtjev
Zemaljski sud u Frankfurtu je odbacio hitan zahtjev. Proizvođačica torbica u ovom slučaju ne može se pozvati na zaštitu žiga. Tim je sud slijedio argumentaciju modne kuće. Modno je kuća navela kako žele s proizvodima i uporabom prepoznatljivih značajki luksuzne torbice ukazati na ženske klišeje prema kojima žene te torbice dobivaju od tzv. „sugar daddyja“. pritom se kuća pozvala na svoju slobodu umjetničkog izražavanja i slobodu mišljenja.
Sud je naveo da u ovom slučaju treba izvagati između zaštite žiga i slobode umjetničkog izražavanja. Modna kuća je putem svoje inscenacije htjela ukazati na to da su žene svedene na objekt od strane muškaraca i viđene kao društveni dodaci. Prema mišljenju modne kuće, žene se emancipiraju time što preuzimaju upravo tu ulogu i korište muškarce kao „ljudsku banku“ za svoje ciljeve.
Odluka u svakom slučaju
Zemaljski sud u Frankfurtu na kraju je došao do stavka da čak i bavljenje žigom može biti zaštićeno slobodom umjetničkog izražavanja. Pritom treba uzeti u obzir i inscenaciju na modnoj reviji s namjerno prenapuhanim društvenim prikazom koja je u cijelosti pokrivena slobodom umjetničkog izražavanja, pogotovo jer se žig podnositeljice zahtjeva u prikazu ne kleveta i samo je dio cjelokupne inscenacije.
Na kraju, vaganje između prava na zaštitu žiga i slobode umjetničkog izražavanja uvijek ovisi o pojedinom slučaju. MTR Legal savjetuje u pravu zaštite žiga i je kontakt osoba u industrijskoj zaštiti intelektualnog vlasništva.
Slobodno nas kontaktirajte .
