Nasljednici moraju tolerirati vanjsku reviziju prema presudi Hessenskog financijskog suda
Čak i ako je vlasnik poduzeća već preminuo i poslovanje ne nastavljaju njegovi nasljednici, nadležna porezna uprava može još uvijek naložiti reviziju poslovanja za ranije porezne periode. To je odlučio Financijski sud u Hessenu presudom od 10. svibnja 2023. (br. slučaja: 8 K 816/20).
Ako je vlasnik preminuo, njegovi nasljednici preuzimaju njegova pravna nasljedstva. Također preuzimaju i porezne obveze ostavitelja. Prema odluci Hessenskog financijskog suda u Kasselu, to uključuje da moraju tolerirati reviziju poslovanja, čak i ako ne nastavljaju poslovanje ostavitelja, navela je gospodarska odvjetnička kuća MTR Legal Rechtsanwälte koja svoje klijente sveobuhvatno savjetuje u pitanjima poreznog prava kao i nasljednog prava te nudi interdisciplinarno pravno savjetovanje pod jednim krovom.
Nasljednici ne nastavljaju poslovanje
U predmetu pred Hessenskim financijskim sudom je za prethodne porezne godine 2014. do 2016. naložena vanjska revizija građevinskog obrta oca. Otac je preminuo 2016. godine i njegova su dva sina postala nasljednici. U 2019. godini nadležna porezna uprava poslala je nalog za reviziju građevinskog poduzeća preminulog oca zbog poreza na dohodak, poreza na promet i poreza na obrt nasljednicima. Protiv naloga za reviziju sinovi su bezuspješno podnijeli prigovor.
Slučaj je na kraju završio pred Hessenskim financijskim sudom. Sinovi su tvrdili da je revizija poslovanja dopuštena samo za porezne obveznike koji vode komercijalno poduzeće. To je bilo samo u slučaju njihovog oca. Nakon njegove smrti, sinovi nisu nastavili poslovanje. Naime, poduzeće je raspušteno i zatvoreno uz pomoć poreznog savjetnika. Budući da se više ne vodi pojedinačno poduzeće, vanjska revizija nije dopuštena, rekli su sinovi. Dalje su naveli da ne poznaju poslovanje svog oca. Ako bi se tijekom revizije poslovanja pronašli pogreške ili nedostaci, ne bi ih mogli objasniti. To pojašnjenje mogao je pružiti samo njihov preminuli otac i eventualno osporiti tvrdnje porezne uprave dokazima. Budući da samo vlasnik poduzeća može dati takve informacije o poslovnoj aktivnosti, revizija poslovanja nakon smrti vlasnika poslovanja nije dopuštena.
FG Hessen odbija tužbu
S ovom argumentacijom nisu uspjeli pred FG Hessen. 8. vijeće Financijskog suda odbilo je tužbu. Kao obrazloženje je navedeno da je prema § 193 stav. 1 Porezne uredbe (AO) vanjska revizija poreznih obveznika koji vode poslovanje dopuštena. Ova regulacija je nužna iz razloga jednakosti kako bi se mogla provjeriti ispravnost knjigovodstva te tako i ispravnost utvrđenih poreza kod poduzetnika. Prirodno je da pri tome treba provjeriti prethodne porezne periode.
Regulacija se tako shvaća da se poslovanje treba provjeriti u godinama tijekom kojih je postojalo. Kasnije gašenje poslovanja nije od značaja, naglasilo je vijeće. Jer u slučaju nasljeđivanja sva prava i obveze prelaze na nasljednike. Stoga vanjsku reviziju moraju tolerirati i nasljednici, čak i ako oni sami nikada nisu vodili poslovanje.
Žalba na dopuštenost pri BFH
Pri pitanju dopuštenosti revizije poslovanja ne treba razmatrati imali li nasljednici poteškoća s davanjem informacija ili predočavanjem dokumenata, tako dalje FG Hessen. Takve okolnosti postaju važne tek u kasnijem poreznom postupku na razini dokazivanja, navodi sud.
Protiv presude je podnesena žalba na dopuštenost pred Saveznim financijskim sudom (BFH) (br. slučaja: X B 73/23).
Neovisno o odluci Saveznog financijskog suda, pokazuje se da se nasljednici trebaju pripremiti za reviziju poslovanja i steći potreban pregled nad poreznim stvarima poslovanja. To može stvarno trajati, ali tako se mogu izbjeći eventualne procjene porezne uprave i visoke dodatne uplate.
MTR Legal Rechtsanwälte rado će vas savjetovati kod pitanja vezanih uz reviziju poslovanja i ostala pitanja poreznog prava.
Uspostavite kontakt s nama!
