Presuda Hessenskog financijskog suda o oporezivanju otpremnine
Porezni zakoni mogu se retroaktivno primjenjivati prema odluci Hessenskog financijskog suda od 21. studenog 2023. (br. predmeta: 10 K 1421/21). Prema tome, otpremnina se od 2017. godine može oporezivati u Njemačkoj, čak i ako porezni obveznik sada ima prebivalište u zemlji EU.
Ako je radnik dobio otpremninu zbog raskida radnog odnosa i preselio svoje prebivalište u inozemstvo, isplata otpremnine mogla je biti neoporeziva u Njemačkoj, pod uvjetom da je porezni obveznik prilikom primitka otpremnine imao prebivalište u zemlji kojoj prema ugovoru o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja prvenstveno pripada pravo oporezivanja. Međutim, zbog izmjene zakona od 1. siječnja 2017. godine, moguće je da se prilagodljiva otpremnina također podliježe porezu u Njemačkoj, kako navodi gospodarska odvjetnička društva MTR Legal Rechtsanwälte koja, između ostalog, savjetuje u području međunarodnog poreznog prava.
Prebivalište u inozemstvu prilikom isplate otpremnine
Financijski sud u Kasselu sada je odlučio da porezni zakoni mogu vrijediti retroaktivno. U osnovnom slučaju, radnica je sporazumno okončala radni odnos 2016. godine. Kao naknadu, poslodavac je bio spreman isplatiti otpremninu. Na zahtjev žene, otpremnina joj je isplaćena tek 2017. godine. U međuvremenu, žena je imala prebivalište na Malti.
Međutim, to nije spriječilo nadležni porezni ured da uzme u obzir otpremninu prilikom određivanja poreza na dohodak.
Tužiteljica se poziva na zaštitu povjerenja
Protiv toga se žena suprotstavila. Tvrdila je da promijenjena odredba § 50d st. 12 rečenica 1 EStG nije postojala ni bila predvidljiva u vrijeme sklapanja sporazuma o otpremnini i njenog preseljenja na Maltu. Nije morala računati na takvu promjenu zakona i mogla se pozvati na zaštitu povjerenja.
Njena tužba nije imala uspjeha pred Hessenskim financijskim sudom. Pritužbu na nedopuštenu retroaktivnost sud je odbacio. Nedopuštenom retroaktivnošću u poreznom pravu može se smatrati samo ako zakonodavac naknadno izmijeni već nastalu poreznu obvezu. Međutim, izmjene zakona koje stupaju na snagu u sljedećem poreznom razdoblju, obično su dopuštene, naveo je sud.
Revizija kod BGH u tijeku
Nadalje, izmjene zakona u poreznom pravu obično se odnose na razdoblje procjene. Stoga porezni obveznici općenito ne mogu se pozvati na zaštitu povjerenja i primjenu stare odredbe, dodao je FG Hessen. U ovom slučaju se također moglo dodati da je tužiteljica mogla zatražiti isplatu otpremnine još 2016., što bi moglo značiti da će u Njemačkoj možda biti neoporeziva.
Presuda još uvijek nije pravomoćna; revizija je predviđena pred Saveznim vrhovnim sudom pod brojem VI R 3/24.
MTR Legal Rechtsanwälte savjetuje u međunarodnom poreznom pravu.
Slobodno nas kontaktirajte !
