Dugotrajno razdvajanje može se uzeti u obzir kod razdiobe mirovinskih prava
Ako supružnici žive odvojeno duže vrijeme, trebali bi razmisliti o razvodu, jer se time mijenja njihov pravni status. To može imati posebice financijske posljedice, budući da se i dugotrajno razdvajanje može uzeti u obzir pri izračunu razdiobe mirovinskih prava. To pokazuje odluka Thüringer Oberlandesgericht-a od 29. studenoga 2024. (Az.: 4 UF 175/19).
Kada se brak razvede, nadležni obiteljski sud automatski provodi razdiobu mirovinskih prava. Razdioba mirovinskih prava provodi se prema načelu polovine. Pojednostavljeno rečeno, mirovinska prava koja su supružnici stekli dijele se. Na taj način se nastoji ukloniti neravnoteža koja je mogla nastati tijekom braka jer je jedan partner bio profesionalno podređen i time stekao manja mirovinska prava, navodi gospodarska odvjetnička tvrtka MTR Legal, koja savjetuje u području obiteljskog prava.
Osim prava iz zakonskog mirovinskog osiguranja, pri razdiobi mirovinskih prava uzimaju se u obzir i prava iz privatnog mirovinskog osiguranja, profesionalnog osiguranja i iz dodatnog osiguranja u javnim službama.
Iznimka od načela polovine
Postoji iznimka od načela polovine kada bi podjela mirovinskih prava bila grubo nepravedna ili je brak trajao samo kratko.
U slučaju pred OLG Thüringen nije se moglo govoriti o kratkom braku. Naprotiv, par je bio u braku 48 godina prije nego što je muškarac 2016. podnio zahtjev za razvod. Par je posljednjih 17 godina već živio odvojeno. Razvod je proveden 2019.
Pri izračunu razdiobe mirovinskih prava nadležni obiteljski sud u Erfurtu nije uzeo u obzir razdoblje razdvajanja od 2000. do zahtjeva za razvod 2016. godine. To je opravdao time da je par živio razdvojeno 17 godina i da bi bilo grubo nepravedno uvažiti to razdoblje.
Nema razdiobe mirovinskih prava kod grube nepravednosti
Muškarac se protivio tome. Zatražio je da se pri razdiobi mirovinskih prava uzme u obzir cijelo razdoblje braka. Tvrdio je da je u početku on ostvarivao veća mirovinska prava nego njegova supruga, koja je od 1991. imala veći prihod od njega. Njegovi mirovinski doprinosi su od 2000. smanjeni zbog bolesti i kratkotrajne nezaposlenosti morao je raditi slabije plaćene poslove. Bilo bi nepravedno ako bi sada samo njegova žena imala koristi od njegovih ranijih većih prava.
OLG Thüringen je slijedio argumentaciju muškarca. Izložio je da se razdioba mirovinskih prava iznimno ne provodi kada bi bila grubo nepravedna. To je slučaj samo ako svi okolnosti konkretnog slučaja opravdavaju odstupanje od načela polovine. Klauzula o nepravednosti iz § 27 VersAusglG ispunjava funkciju korektiva pravde. Vrlo dugo razdoblje razdvajanja, kao u ovom slučaju, od preko 17 godina, ne isključuje razdiobu mirovinskih prava za cijeli period braka. Daje, međutim, povod ispitati postoji li zbog toga groba nepravednost.
Unatoč razdvojenosti nema raspuštanja zajednice prava
OLG je dalje naveo da okolnosti koje treba razmotriti prema klauzuli o nepravednosti mogu postojati i ako je zajednica prava već bila raspuštena zbog dugog razdvajanja supružnika. U takvim slučajevima razdioba mirovinskih prava nema opravdavajuću osnovu. Ne postoji mjerilo koliko dugo supružnici moraju biti razdvojeni. Klauzula je primjenjivija što je dulje razdvajanje u odnosu na stvarno zajedničko življenje. Minimalno, razdvajanje mora činiti trećinu trajanja braka.
U osnovnom slučaju ne postoji gruba nepravednost. Jer je do razdvajanja 1999. brak već trajao 31 godinu. Supružnici su mogli imati povjerenje u postojanje zajednice prava s obostranim sudjelovanjem u postojećim i budućim mirovinskim pravima, navodi OLG.
Ova duga bračna zajednica životom ne relativizira se ni s 17-godišnjim razdvajanjem. Jer ni nakon razdvajanja nije se vidjelo raspuštanje iz braka potekle ekonomske zajednice. Tako je par do 2015. godine podnosio zajedničke porezne prijave ili financirao zajedničku nekretninu do prodaje 2017. godine. Uzimajući u obzir ekonomska povezivanja i nakon razdvajanja, ne može se smatrati da bi razmatranje cijelog trajanja braka pri razdiobi mirovinskih prava bilo grubo nepravedno, odlučio je Thüringer OLG.
Okolnosti u pojedinačnim slučajevima
Presuda pokazuje da se razdvajanje može uzeti u obzir pri razdiobi mirovinskih prava, ali ne mora automatski biti. Ovisi o dodatnim okolnostima pojedinog slučaja. Kako bi imali jasnu razdiobu financija, odvojeni supružnici trebali bi se stoga rano baviti razvodom.
MTR Legal pravni odvjetnici savjetuju o razdvanju i razvodu te daljnjim temama obiteljskog prava diljem Njemačke!
Slobodno nas kontaktirajte !
