Njemačko pravo arbitražnog postupka treba modernizirati kako bi se Njemačka ojačala kao arbitražni centar u međunarodnoj konkurenciji. Postoji odgovarajući početni dokument.
Posebno kod međunarodnih trgovačkih sporova, arbitražni postupak može ponuditi različite prednosti u odnosu na sudski postupak. Tako se arbitražna presuda u međunarodnim pravnim sporovima često može bolje provesti nego sudska presuda. Savezna vlada stoga namjerava ojačati Njemačku kao arbitražni centar, prema pravnoj tvrtki MTR Legal Rechtsanwälte, koja zastupa svoje klijente u parničnim i arbitražnim postupcima.
Kako bi se unaprijedila modernizacija njemačkog prava arbitražnog postupka i prilagodilo potrebama današnjeg vremena, Ministarstvo pravosuđa Savezne Republike Njemačke je u travnju 2023. godine predstavilo odgovarajući početni dokument, kako bi se njemačko pravo arbitražnog postupka prilagodilo sve većoj digitalizaciji postupovnog prava, a posebno i razvoju u međunarodnoj i nacionalnoj trgovačkoj arbitraži.
Prijedlozi Ministarstva pravosuđa obuhvaćaju 12 glavnih točaka. U tom kontekstu, planirana je sloboda oblikovanja za arbitražne sporazume u gospodarskom prometu. Arbitražni sporazumi bi ubuduće mogli biti sklopljeni bez posebnih zahtjeva u bilo kojem obliku.
Nadalje, treba ojačati transparentnost odluka u trgovačkoj arbitraži te potaknuti sudsku evoluciju prava. Ukoliko strane pristanu, moguće je i objavljivanje arbitražnih odluka.
Osim toga, treba ojačati digitalizaciju u postupovnom pravu. Treba omogućiti da se usmena izlaganja pred arbitražnim sudovima u potpunosti ili djelomično provode putem videokonferencije.
Na arbitražni postupak može se nadovezati postupak poništenja ili postupak za proglašenje izvršnosti, tj. državni sudovi poništavaju arbitražnu odluku ili je proglašavaju izvršnom. Osim toga, arbitražna odluka i drugi dokumenti iz arbitražnog postupka mogu se podnijeti sudu na engleskom jeziku.
Kako bi se ojačao integritet arbitražnih postupaka, treba uvesti pravni lijek za poništenje konačnih domaćih arbitražnih odluka. Ovaj pravni lijek bi trebao biti moguć ako arbitražna odluka sadrži tako značajne nedostatke da bi povratna tužba bila dopuštena protiv usporedive sudske presude.
Ako arbitražni sud u inozemstvu naređuje mjere privremene pravne zaštite, treba omogućiti sudsko odobrenje provedbe tih mjera i u zemlji.
Nacrt zakona još nije dostupan, ali planiranom modernizacijom bi atraktivnost arbitražnih postupaka mogla porasti.
MTR Legal Rechtsanwälte savjetuju o parničnom postupku i arbitražnim postupcima.
Kontaktirajte nas sada Kontakt nas.
