OLG München o neodređenosti oporuke
U oporuci su važne točne formulacije kako bi se posljednja volja ostavitelja mogla provesti bez nepotrebnog prostora za tumačenje. Ako su formulacije testatora previše nejasne, to može dovesti do ništavnosti oporuke, kako pokazuje odluka Visokog zemaljskog suda u Münchenu od 25. rujna 2023. (Az.: 33 Wx 38/23 e).
Oporuka bi trebala biti jasno i razgovijetno formulirana kako bi se izbjegli sporovi o nasljeđivanju. Ako su posljednje odredbe previše nejasne, sud može pokušati kroz tumačenje utvrditi stvarnu volju ostavitelja. Ali i tumačenje može ostati bez rezultata i oporuka tada može biti ništava, navodi pravna tvrtka MTR Legal Rechtsanwälte, koja između ostalog savjetuje u nasljednom pravu.
Neodređena formulacija u oporuci
To također pokazuje postupak pred OLG München. Ovdje je udovica bez djece u svojoj vlastoručnoj oporuci donijela sljedeću odredbu: „Osoba koja me njeguje i skrbi do moje smrti, treba dobiti svu moju imovinu!“ Nadalje, imenovala je osobu koja je u to vrijeme preuzela njegu. Kada je ostaviteljica preminula, upravo ta imenovana njegovateljica zatražila je nasljedstvo.
Međutim, OLG München je odlučio da žena nije postala nasljednica. Kao razlog je naveo da je formulacija toliko neodređena da se na temelju nje ne može s dovoljnom sigurnošću zaključiti o volji ostaviteljice.
Ostaviteljica je u svojoj oporuci samo utvrdila uvjete koje osoba mora ispuniti da bi postala nasljednik. Imenovanje njegovateljice u oporuci učinjeno je samo primjerice, prema OLG München.
Nema jasnog imenovanja nasljednika
Koje uvjete za imenovanje nasljednika točno trebaju biti ispunjeni, ostaviteljica nije jasno pokazala. Osobito je nejasno koje zahtjeve ostaviteljica postavlja u pogledu vremena i sadržaja za njegu i skrb. Tako je između ostalog nejasno, mora li osoba preuzeti njegu i skrb od trenutka sastavljanja oporuke ili je dovoljna skrb od kasnijeg trenutka. Također nije jasno, mora li osoba kontinuirano preuzeti njegu i skrb ostaviteljice, prema OLG.
Obratiti pažnju na jasne formulacije
Ako je više osoba sudjelovalo u njezi, iz oporuke nije jasno koja od njih bi trebala naslijediti. Ostaje nejasno što ostaviteljica podrazumijeva pod njegom i skrbi i da li termine koristi kao sinonime ili oba uvjeta moraju biti ispunjena za imenovanje nasljednikom, rekao je OLG München. Općenito su formulacije previše neodređene da bi se putem tumačenja oporuke moglo zaključiti na stvarnu volju ostaviteljice. Stoga je oporuka nevažeća, prema OLG München.
Ostavitelji bi trebali paziti da odaberu jasne i nedvosmislene formulacije u svojoj oporuci kako bi posljednja volja bila provedena u njihovom smislu.
MTR Legal Rechtsanwälte savjetuje o pitanjima vezanim uz oporuku i uz nasljedno pravo.
Slobodno kontaktirajte nas !
