Odluka OLG Oldenburg – Az.: 3 W 96/23
Iza šanka se može pronaći mnogo toga. Čaše i pića naravno, podmetači za pivo, možda kartaške igre ili čaša za kockice. U vrlo rijetkim slučajevima tamo se može naći i oporuka. Upravo se to dogodilo partnerici preminulog gostioničara. Iza šanka je na bilježnici pronašla oporuku u kojoj ju je njezin partner postavio za jedinu nasljednicu. Sada je OLG Oldenburg trebao odlučiti je li oporuka također pravno valjana (Az.: 3 W 96/23).
Kod oporuke se moraju poštovati različiti formalni zahtjevi. Tako ručno pisanu oporuku treba napisati vlastitom rukom od početka do kraja, kako bi bila pravno valjana. Sam potpis oporučitelja nije dovoljan. Preporučljivo je također oporuku datirati i označiti jasnim potpisom kao npr. „Moja posljednja volja“ kako bi se izbjegli nesporazumi. Ne postoji propis na kojoj podlozi oporuka mora biti sastavljena, napominju iz poslovne odvjetničke kancelarije MTR Legal . Da se oporuka može pravno valjano sastaviti i na bilježnici pokazuje odluka OLG Oldenburg od 20. prosinca 2023.
“BB dobiva sve”
U ovom slučaju bio je riječ o gostioničaru koji je preminuo. Njegovu oporuku njegova je partnerica slučajno otkrila na bilježnici koja je ležala iza šanka. Na bilježnici je oporučitelj u nekoliko rečenica sastavio svoju oporuku s potpisom i datumom. U vlastitom rukopisu na papiru je samo pisalo da BB dobiva sve. BB je bio nadimak pokojnog gostioničara za njegovu partnericu.
Ona je nakon toga zatražila izdavanje nasljedne isprave, koju je nadležni općinski sud odbio izdati. Sudska odluka je bila obrazložena time što nije sigurno utvrđeno je li oporučitelj želio sastaviti oporuku na bilježnici. Potrebna volja za oporučivanje nije bila vidljiva.
Specijalizirani 3. građanski senat OLG Oldenburg, međutim, mislio je drugačije. Odlučili su da je ručno pisani tekst na bilježnici pravno valjana oporuka. Senat je uvjeren da je pismo sastavio sam oporučitelj. Sa spomenutim nadimkom u oporuci gostioničar je mogao misliti samo na svoju partnericu u životu, prema OLG-ju.
Za valjanost oporuke nije važna podloga
Prema svjedočenju, gostioničar nije bio prijatelj duge korespondencije. To sugerira da je kratkom bilješkom želio pravno regulirati svoje nasljeđe i da nije nedostajala potrebna volja za oporučivanje. To što je za izradu oporuke koristio bilježnicu, jer mu je bila pri ruci, odgovara slici. To vrijedi i za čuvanje oporuke iza šanka među otvorenim poklopcima svojih mušterija. Jer to je bila praksa oporučitelja da važne dokumente čuva iza šanka. To što je oporuka sastavljena na neobičnoj podlozi, nije označena kao oporuka i čuvana je iza šanka, nije odlučujuće, prema OLG-u. Za prihvaćanje oporuke dovoljno je da je volja oporučitelja jasno određena i da bilješka nosi potpis partnera. Oporuka je stoga pravno valjano sastavljena i partnerica oporučitelja postala je jedina nasljednica, odlučio je OLG Oldenburg.
Oporuka važna pogotovo za nevjenčane parove
Sumnju u valjanost oporuke izrazilo je četvero djece pokojne sestre oporučitelja. Na kraju su ipak ostali praznih ruku.
To također pokazuje koliko je posebno važno za nevjenčane partnere sastaviti oporuku. Jer bez posljednje volje vrijedi zakonski redoslijed nasljeđivanja. U konkretnom slučaju to bi značilo da bi nasljednici oporučitelja bili nećaci i nećakinje, a njegova bi partnerica ostala praznih ruku.
Čak i ako je OLG Oldenburg priznao oporuku na bilježnici kao pravovaljanu, preporučljivo je sastaviti oporuku što je moguće formalnije i sadržajno jasnije, kako bi posljednja volja bila provedena u skladu s željama oporučitelja i izbjegli nasljedni sporovi.
MTR Legal savjetuje u pitanjima oporuke i drugim temama Nasljednog prava.
Kontaktirajte nas !
