Odgođene porezne obveze zbog korone Nema zateznih kamata

News  >  Odgođene porezne obveze zbog korone Nema zateznih kamata

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Na temelju presude Financijskog suda u Münsteru od 26. listopada 2022., na porezne zahtjeve koji su odgođeni bez kamata tijekom korone, ne obračunavaju se zatezne kamate (oznaka: 13 K 1920/21).

Korona je mnoge tvrtke i samozaposlene suočila s ogromnim financijskim izazovima. Kako bi ih podržalo, Bundesfinanzministerium je tijekom pandemije odlučilo da se porezni zahtjevi mogu, pod određenim uvjetima, odgoditi bez kamata, objašnjava ekonomski ured MTR Legal Rechtsanwälte, čiji odvjetnici također savjetuju u pravnim pitanjima oko korone.

Financijski sud u Münsteru sada je utvrdio da se zatezne kamate trebaju oprostiti ako postoji pravo na odgodu plaćanja poreza bez kamata. U konkretnom slučaju, Porezna uprava je u svibnju 2020. utvrdila porez na dobit za godinu 2018. za jedan udrugu. Budući da je udruga trebala platiti nepodmirene poreze, Porezna uprava je obračunala i zatezne kamate. Prema dopisu Bundesfinanzministeriuma od 19. ožujka 2020. godine o „poreznim mjerama za uzimanje u obzir učinaka koronavirusa“, udruga je zatražila zateznu odgodu svih potraživanja iz poreznog rješenja za 2018.

Porezna uprava je dodijelila zateznu odgodu poreznog zahtjeva, ali je odbila otpis zateznih kamata. Protiv toga se udruga usprotivila i izjavila da zatezne kamate ne bi nastale da je Porezna uprava izdala porezno rješenje prije 1. travnja 2020.

Tužba je imala uspjeha na FG Münsteru. Zatezne kamate treba oprostiti, prema sudu. U obrazloženju je navelo da je naplata zateznih kamata bila neopravdana. Naime, zbog zakašnjele porezne obradbe tužitelj nije imao nikakvu korist u likvidnosti niti je Porezna uprava pretrpjela likvidnostni nedostatak. U principu, porezna obradba iz svibnja 2020. mogla je rezultirati prednošću u likvidnosti, koju je Porezna uprava željela naplatiti. Međutim, budući da je tužitelj nesporno putem dopisa BMF-a iz ožujka 2019. imao pravo na zateznu odgodu porezne obveze iz poreza na dobit, nije bilo jasno koja bi bila dodatna korist u likvidnosti od zakašnjele porezne obradbe, navodi sud, koji je dopustio reviziju pred Bundesfinanzhofom.

Iako se situacija s koronom u međuvremenu smirila – pravna pitanja ostaju. Odvjetnici iz MTR Legal savjetuju o pravnim problemima u vezi s koronom.

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!