Plaćanje otpremnine dogovoreno u bračnom ugovoru nakon razvoda prema odluci Saveznog financijskog suda ne podliježe porezu na darove (br: II ZR 40/19).
Bračnim ugovorom supružnici imaju slobodu urediti mnoge financijske stvari. Tako, na primjer, može biti isključen režim zajedničke imovine i dogovoren odvojeni režim imovine. I za slučaj razvoda financijski se aspekti mogu unaprijed urediti te, na primjer, isključiti plaćanje izjednačenja imovine i umjesto toga dogovoriti isplatu jednokratne otpremnine. Savezni financijski sud je presudom od 1. rujna 2021. odlučio da se za takvu otpremninu ne naplaćuje porez na darove, objašnjava MTR Legal.
U predmetnom slučaju, bračni par je u bračnom ugovoru dogovorio odvojeni režim imovine i za slučaj razvoda utvrdio pravo na isplatu supruzi. Žena time više nema pravo na redovite alimentacije. 16 godina kasnije brak je stvarno razveden i muškarac je isplatio ugovoreni iznos svojoj bivšoj supruzi.
Porezni ured je u isplati ženi vidio dobrovoljni doprinos te zahtijevao porez na darove. Porezni sud u Münchenu potvrdio je ovo stajalište. Izvođenje supruga bilo je dobrovoljno i bez protučinidbe od strane žene.
Međutim, Savezni financijski sud je u postupku revizije imao drugačije mišljenje i ukinuo odluku Poreznog suda te rješenje o porezu na darove. Plaćanje ženi bila je otpremnina, prema BFH. Ovo proizlazi iz toga što je par već u bračnom ugovoru utvrdio opsežne individualne odredbe za slučaj razvoda. Isplata je služila za reguliranje financijskih zahtjeva koji bi ženi pripadali u slučaju razvoda. Tako, nije se radilo o dobrovoljnom doprinosu, jasno je rekao BFH. Nadalje, kroz odgovarajuće odredbe u bračnom ugovoru je jasno, da supružnici nisu imali namjeru nešto pokloniti, već zaštititi imovinu muškarca od nepredvidljivih posljedica u slučaju razvoda.
Kroz anticipativne odredbe u bračnom ugovoru ili u sporazumu o posljedicama razvoda imovina se može učinkovito zaštititi i uštedjeti na porezu na darove. Porezno iskusni odvjetnici savjetuju.
