FG Hamburg: Porezno oslobađanje prijenosa vrijednosti kod poreza na darove

News  >  FG Hamburg: Porezno oslobađanje prijenosa vrijednosti kod poreza na darove

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Zbog zakonske rupe u porezu na darove moguće su neoporezive vrijednosne promjene prema presudi Financijskog suda u Hamburgu od 11. srpnja 2023. (br.: 3 K 188/21).

Odluka Financijskog suda u Hamburgu izaziva pažnju. Prema njoj bi se ulaganjem u kapitalnu pričuvu komanditne dioničke društva (KGaA) mogao izbjeći porez na darove. Presuda još nije pravomoćna, revizija na Saveznom financijskom sudu je u tijeku (br. II R 23/23), izvještava pravna tvrtka MTR Legal Rechtsanwälte koja se specijalizirala za porezno pravo.

U predmetnom slučaju radi se o zajedničkom KGaA između sina i njegovog oca. Temeljni kapital društva u potpunosti je preuzeo otac kao jedini komanditni dioničar. Sin je kao osobno odgovorni partner dao imovinski doprinos u KGaA. Prema statutu, partneri su sudjelovali u dobiti i rezervama KGaA razmjerno svojim kapitalnim računima u odnosu na temeljni kapital. Konkretno, omjer je iznosio 90 prema 10 posto u korist sina.

Nakon registracije KGaA, otac je uplatio više milijuna eura u nenamjensku kapitalnu pričuvu KGaA, koja prema statutu ne spada u kapitalne račune.

Porezna uprava to je smatrala događajem podložnim porezu na darove i izdala odgovarajuću poreznu odluku. Sin se uspješno branio protiv toga. Jer FG Hamburg nije smatrao da su ispunjeni uvjeti za porez na darove.

Prema Zakonu o nasljedstvu i porezu na darove (ErbStG), povećanje vrijednosti udjela u kapitalnom društvu koje osoba uključena u društvo dobiva kroz doprinos druge osobe društvu, smatra se darom tijekom života. Međutim, FG Hamburg je utvrdio da ti uvjeti ovdje nisu ispunjeni. Iako se vrijednost sinove uplate povećala zbog disporcionalnog uloga oca, sin nije bio sudionik temeljnog kapitala kapitalnog društva. Njegovo sudjelovanje stoga nije udio u kapitalnom društvu. Porezno je potrebno razlikovati između udjela osobno odgovornog partnera u KGaA i udjela u kapitalnom društvu, nastavlja sud. Ovu rupu mora zatvoriti zakonodavac, a ne financijska uprava.

MTR Legal Rechtsanwälte savjetuje u poreznom sporu s poreznim vlastima.

Kontaktirajte kontakt sada.

➤ Odvjetnik za porezno pravo – više informacija!

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!