Ako nositelj prava na marku godinama tolerira povrede prava na marku, može izgubiti svoj zahtjev za zaštitu marke. To je odlučio Sud Europske unije presudom od 19. svibnja 2022. (br. C-466/20).
Budući da marke predstavljaju veliku vrijednost, važno je ih registrirati i zaštititi od zloporabe trećih strana. No, tko tolerira povrede prava svoje registrirane marke duže od pet godina, a da ne poduzme pravne mjere protiv toga, može izgubiti svoje pravo na marku, objašnjava gospodarska pravna kancelarija MTR Rechtsanwälte.
Sud Europske unije je već 2011. odlučio da podnošenje administrativnog ili sudskog pravnog sredstva protiv povrede marke prekida toleranciju i također sprječava gubitak prava. U svojoj aktualnoj presudi Sud EU-a je, međutim, jasno naglasio da opomena ne prekida rok za gubitak prava ako se adresat ne povinuje i nositelj marke ne poduzme daljnje pravne korake kako bi proveo svoje pravo na marku.
Tužiteljica je u predmetnom slučaju 2005. godine registrirala žig Unije. Tri godine kasnije, drugo poduzeće prijavilo je figurativni žig s vrlo sličnim jezičnim sadržajem koji se samo blago razlikovao u pisanju. Tužiteljica je 2009. bezuspješno opomenula korištenje protivničke marke. Krajem 2012. podigla je tužbu za zabranu na Zemaljskom sudu Nürnberg-Fürth, koja je međutim mogla biti uručena tek 2014. jer tužiteljica nije uplatila predujam sudskih troškova. Sudovi su smatrali da su zahtjevi tužbe izgubljeni.
Slučaj je na kraju završio pred Bundesgerichtshof i uputili su ga Europskom sudu pravde. Sud Europske unije trebao je razjasniti koji se zahtjevi postavljaju za okončanje tolerancije povrede prava na marku.
Čak i ako je tužiteljica opomenula povredu prava na marku, to ovdje nije bilo dovoljno da spriječi gubitak prava, jasno je istaknuo Sud EU-a. Opomena može prekinuti rok za gubitak prava, ali samo ako nositelj marke nakon nezadovoljavajuće reakcije protivnika ne odustane od svog otpora protiv povrede prava na marku i dalje koristi svoje pravne mogućnosti kako bi proveo svoje zahtjeve u vezi s markom.
Pravna praksa Suda EU-a pokazuje da nositelji prava na marke moraju aktivno djelovati protiv kršenja njihovih prava na marke. Samo opomena neće uvijek biti dovoljna.
Iskusni pravnici u području prava na marke savjetuju.
