Zahtjevi za odštetu zbog prekograničnog kršenja tržišnog natjecanja
Kod tužbi protiv kršenja tržišnog natjecanja pravo EU-a ne predstavlja prepreku nacionalnim propisima. To je odlučio Sud pravde Europske unije presudom od 16. veljače 2023. (slučaj: C-312/21).
Kod prekograničnih zahtjeva za odštetu zbog kršenja tržišnog natjecanja potrebno je ispitati jesu li primjenjivi nacionalni propisi ili su u suprotnosti s propisima EU-a. Pravna tvrtka MTR Legal Rechtsanwälte savjetuje u području međunarodnog prava.
Tužba za odštetu zbog kršenja tržišnog natjecanja
U predmetu pred Sudom pravde Europske unije dvije španjolske tvrtke podnijele su tužbu za odštetu protiv njemačkog društva zbog kršenja pravila tržišnog natjecanja. Tužitelji su tvrdili da su pretrpjeli štetu zbog kršenja te su priložili stručno mišljenje.
Nadležni španjolski sud imao je sumnje može li se španjolski postupovni zakon uskladiti s pravom EU-a. Prema španjolskom zakonu, svaka stranka snosi svoje troškove i polovicu zajedničkih troškova. Kako bi se razjasnilo je li ova odredba u skladu s pravom Unije, sud je postavio Sudu Europske unije pitanja na prethodnu odluku.
Pravo Unije ne predstavlja prepreku španjolskim propisima
Sud pravde Europske unije utvrdio je da pravo Unije u vezi s tužbama za odštetu u smislu Direktive 2014/104 ne predstavlja prepreku nacionalnoj parničnoj odredbi prema kojoj svaka stranka snosi svoje troškove i polovicu zajedničkih troškova, pod uvjetom da ne postoji zloupotrebljiv postupak. Sud je dalje naveo da takva nacionalna odredba ne čini ostvarivanje prava na potpunu naknadu štete zbog kršenja tržišnog natjecanja praktično nemogućim niti pretjerano otežava.
Izvanugovorna odgovornost poduzeća
U obrazloženju je Sud pravde Europske unije istaknuo da se ovdje, za razliku od tužbi potrošača, radi o slučaju izvanugovorne odgovornosti poduzeća. Postoje snage ravnoteže između stranaka koje se mogu uravnotežiti nacionalnim mjerama za provedbu Direktive 2014/104. Stoga je razumljivo da djelomično gubitna stranka snosi svoje troškove ili barem dio njih te dio zajedničkih troškova, ako joj se pripisuje nastanak tih troškova, npr. zbog prekomjernih zahtjeva vezanih uz vođenje postupka.
Preduvjeti procjene štete
Sud pravde Europske unije naveo je da procjena štete od strane nacionalnog suda pretpostavlja da je šteta dokazana. Osim toga, mora biti praktički nemoguće ili barem pretjerano teško precizno procijeniti štetu. Asimetrija informacija ne mora se uzeti u obzir jer su poteškoće u preciznom utvrđivanju štete moguće čak i ako obje strane imaju isti informacijski status, zaključili su suci iz Luksemburga.
Pozadina postupka su zahtjevi za odštetu zbog utvrđenog kršenja prava tržišnog natjecanja.
Odvjetnik za međunarodno pravo
Kod prekograničnih zahtjeva za odštetu treba se obratiti odvjetniku iskusnom u međunarodnom pravu za savjetovanje.
MTR Legal Rechtsanwälte savjetuje u međunarodnom pravu. Molimo Vas da Kontaktirate .
