Presuda OLG Karlsruhe – Az.: 5 UF 219/23
Nakon razvoda roditelja, ranije je bilo uobičajeno da djeca žive s jednim od roditelja, dok je drugi roditelj imao pravo susreta s djecom, npr. vikendom. Danas se roditelji sve češće odlučuju za model izmjenične skrbi, gdje djeca naizmjenično žive s ocem i majkom. Ako su oba roditelja podjednako preuzela brigu o djeci, postavlja se pitanje može li jedan roditelj ipak zahtijevati alimentaciju za djecu. OLG Karlsruhe je to presudom od 15. ožujka 2024. odbio (Az.: 5 UF 219/23). Alimentaciju za djecu roditelj može zahtijevati samo ako se pretežno brine o djeci.
Djeca imaju pravo na alimentaciju od svojih roditelja. Ovaj sustav alimentacije nakon razvoda roditelja uglavnom se temelji na modelu rezidencije, gdje djeca pretežno žive s jednim od roditelja. Tada je drugi roditelj obvezan plaćati alimentaciju za djecu (novčana alimentacija). Roditelj koji se brine doprinosi tzv. alimentaciji brige, prema pravnom uredu MTR Legal Rechtsanwälte, koji također savjetuje u obiteljskom pravu.
Model izmjenične skrbi umjesto modela rezidencije
Međutim, ovo pravo na alimentaciju nije pratilo društveni razvoj. Sada se nakon rastave ili razvoda roditelja često preferira model izmjenične skrbi, pri kojem se majka i otac podjednako brinu o svojoj djeci. U ovoj situaciji postavlja se pitanje može li roditelj ipak zahtijevati alimentaciju za djecu.
U postupku pred OLG Karlsruhe, roditelji koji su bili u braku imali su četiri sina. Nakon rastave dogovorili su se za model izmjenične skrbi za djecu: u parnim tjednima sinovi su bili kod majke od srijede do petka, a u neparnim tjednima od srijede do ponedjeljka. Ostalo vrijeme žive s ocem.
Oba roditelja rade kao učitelji, pri čemu otac ima puno radno vrijeme, a majka je zaposlena 75 posto. Majka sada živi s novim partnerom, dok otac i dalje živi u zajedničkoj obiteljskoj kući. Majka želi zadržati model izmjenične skrbi, ali i traži alimentaciju za djecu. U skraćenom postupku zatražila je da joj se dodijeli mogućnost da to učini. Nadležni obiteljski sud prihvatio je zahtjev.
Majka želi zahtijevati alimentaciju za djecu
Otac se protivio toj odluci. Tvrdio je da se model izmjenične skrbi ne provodi prema dogovoru i da on pretežito brine o djeci. Stoga majka nema pravo zahtijevati alimentaciju za djecu.
OLG Karlsruhe je prihvatilo žalbu oca i ukinulo privremeno pravo majke na zahtijevanje alimentacije. U paritetnom modelu izmjenične skrbi, gdje se roditelji podjednako brinu o djeci, nijedan roditelj nema isključivo skrbništvo. Dijete je pod skrbi roditelja kod kojeg je težište stvarne brige i njege. Ovo se odnosi na osnovne životne potrebe djeteta kao što su njega, prehrana, odijevanje, upravljanje dnevnim rasporedom i stalna emocionalna podrška, navodi OLG. U paritetnom modelu izmjenične skrbi, gdje roditelji podjednako sudjeluju u brizi za djecu, nije moguće odrediti težište skrbi. Kako majka u ovom slučaju nije preuzela većinsku brigu o djeci, ni ne može isključivo zahtijevati alimentaciju za djecu, pojasnio je OLG.
Model izmjenične skrbi nije moguće jednostrano mijenjati
Sud je nadalje naglasio da se udio skrbi usklađuje s dogovorenim vremenima skrbi. Promjenu dogovorenog modela izmjenične skrbi jedan roditelj ne može provesti samostalno. To se mora ostvariti putem odgovarajućeg zahtjeva obiteljskom sudu. Pritom se moraju pažljivo razmotriti i uzeti u obzir interesi djece.
Odluka pokazuje da roditelji pri dogovoru o modelu izmjenične skrbi moraju jasno i nedvosmisleno dogovoriti vrijeme skrbi i eventualne alimentacijske zahtjeve.
MTR Legal Rechtsanwälte savjetuje o zahtjevima za alimentaciju i drugim temama obiteljskog prava.
Slobodno nas kontaktirajte !
