BGH o zaštiti dizajna za kombinirani proizvod

Rechtsanwalt  >  IP-Recht  >  BGH o zaštiti dizajna za kombinirani proizvod

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Savezni sud je presudom od 24. ožujka 2022. osnažio zaštitu dizajna kod tzv. kombiniranih proizvoda (br. spisa: I ZR 16/21). Pojedine komponente međutim nisu vrijedne zaštite.

Kao kombinirani proizvodi smatraju se zaštićeni predmeti koji se sastoje od više komponenata, ali se prema općem mišljenju na tržištu smatraju jedinstvenim proizvodom, objašnjava poslovna odvjetnička tvrtka MTR Rechtsanwälte.

Pred BGH-om je bilo riječ o registriranom dizajnu za daske za rezanje. Tužitelj i nositelj dizajna pohranio je za njegovu reprodukciju tri prikaza u registru. Da daska za rezanje također uključuje posudu, vidljivo je samo na jednom prikazu, dok druga dva prikazuju samo daske. Nositelj nije predao opis ili popis razreda robe.

Kada je prodavačica online distribuirala dasku za rezanje s posudom, tužitelj je podnio zahtjeve za zabranu i naknadu štete zbog povrede njegovog dizajna. Prodavačica je u protutužbi zatražila da se dizajn proglasi ništavnim i da se nositelj osudi zbog neovlaštenog upozorenja o pravima zaštite.

Pred Visokim zemaljskim sudom u Münchenu prodavačica je bila uspješna. OLG je odlučio da dizajn treba biti proglašen ništavnim. Nije dopušteno stvoriti presjek iz različitih oblika daske za rezanje – s i bez posude – te svesti prijavu dizajna na dasku za rezanje bez posude. Prijava dizajna ne pokazuje izgled proizvoda, već dva proizvoda, rekao je OLG München.

U revizijskom postupku BGH je ponovno ojačao prava nositelja. Dizajn se ne može proglasiti ništavnim prema obrazloženju OLG Münchena. OLG nije dovoljno uzeo u obzir da prikazi predani u registru ne pokazuju nespojive karakteristike. Samo je u jednom prikazu daska za rezanje prikazana s povrćem i punom posudom, dok ta obilježja nisu dio drugih prikaza, rekli su suci u Karlsruheu.

Zbog toga bi trebalo tumačenjem utvrditi odnosi li se zaštita dizajna na jednostavnu dasku za rezanje ili na kombinirani proizvod koji se sastoji od daske za rezanje i posude. Ključno bi moglo biti hoće li ploča i posuda prema mišljenju tržišta predstavljati jedinstveni kombinirani proizvod. Sada mora OLG opet odlučiti.

U IP-pravu iskusni odvjetnici mogu savjetovati oko zaštite intelektualnog vlasništva.

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!