Tehnička vještačenja mogu uživati zaštitu autorskih prava. Zemaljski sud u Düsseldorfu postavio je stroge kriterije za zaštitu autorskih prava presudom od 9. veljače 2022. (br. predmeta: 12 O 114/21).
Autorsko pravo prema članku 2. stavku 1. točki 7. Zakona o autorskim pravima (UrhG) štiti i prikaze znanstvene ili tehničke prirode, kao što su crteži, planovi, skice, tablice i plastični prikazi, pod uvjetom da djelo proizlazi iz osobnog intelektualnog stvaranja. No, tehničko vještačenje mora prema presudi zemaljskog suda u Düsseldorfu ispuniti jasne kriterije kako bi uživalo zaštitu autorskog prava, navodi odvjetnička kuća MTR Legal, koja savjetuje svoju klijentelu u pitanjima industrijskog vlasništva i autorskih prava.
Tužioc u postupku pred LG Düsseldorf bila je inženjerska tvrtka koja je 2018. godine izradila tehnički izvještaj za određeno područje obloga fasada i kojoj pripada isključivo pravo korištenja izvještaja. Tuženik je 2020. godine također predao izvještaj po ovom pitanju ministarstvu jedne savezne zemlje, pri čemu je preuzeo tekst izvještaja tužioca iz 2018. Tužitelj je u tome vidio povredu svojih autorskih prava i podnio tužbu za zabranu i naknadu štete. Izvještaj je zaštićen autorskim pravom jer nije mogao biti izrađen prema unaprijed zadanoj shemi, već se temeljio na intelektualnom radu svog autora. Stoga je prema članku 2. UrhG zaštićeno djelo znanstvene i tehničke prirode.
LG Düsseldorf nije slijedio argumentaciju i odbio je tužbu. Zaštita autorskog prava ne proizlazi iz članka 2. stavka 1. točke 7. UrhG, jer dijelovi izvještaja obuhvaćeni zahtjevom nisu sadržavali crteže. Također, prema sudu, nisu ispunjeni ni uvjeti za autorski zaštićeno jezično djelo prema članku 2. stavku 1. točki 1. UrhG.
Da bi se nešto klasificiralo kao djelo, mora postojati vlastito intelektualno stvaranje autora. Predmet zaštite mora odražavati osobnost svog autora izražavajući njegovu slobodnu kreativnu odluku. Međutim, ako umjetničkoj slobodi nije ostavljen prostor jer su zbog tehničkih razloga morali biti poštovani određeni pravila, obično nije prisutna potrebna originalnost za klasifikaciju kao djelo, navodi dalje LG Düsseldorf.
MTR Legal Rechtsanwälte savjetuje u pitanjima industrijskog vlasništva.
Kontaktirajte nas sada Kontakt uspostavite.
➤ Odvjetnik za zaštitu industrijskog vlasništva – saznajte više!
