यूरोपीय संघ न्यायालय: प्रतिस्पर्धा मामले में राष्ट्रीय कानून संघीय कानून के अनुरूप

सीमा पार प्रतियोगिता उल्लंघनों पर हर्जाना दावा

प्रतियोगिता उल्लंघनों के खिलाफ दायर मुकदमों में EU कानून राष्ट्रीय नियमों के खिलाफ नहीं है। यह यूरोपीय न्यायालय ने 16 फरवरी 2023 के फैसले में (मामला संख्या: C-312/21) निर्णय लिया।

सीमा पार के क्षतिपूर्ति दावों के मामले में यह जांचना महत्वपूर्ण है कि क्या राष्ट्रीय कानून लागू होता है या यह EU के नियमों के विरोध में है। आर्थिक विधि फर्म MTR Legal Rechtsanwälte अंतरराष्ट्रीय कानून में सलाह देती है।

प्रतियोगिता उल्लंघन के कारण क्षतिपूर्ति दावा

EuGH के समक्ष मामले में, दो स्पेनिश कंपनियों ने एक जर्मन संघ के खिलाफ प्रतियोगिता कानून के उल्लंघन के कारण क्षतिपूर्ति का दावा दायर किया था। वादियों ने तर्क दिया कि उल्लंघन के कारण उन्हें नुकसान पहुंचा है और इसके समर्थन में एक विशेषज्ञ रिपोर्ट प्रस्तुत की।

संविधानिक स्पेनिश अदालत को संदेह था कि क्या स्पेनिश प्रक्रिया कानून EU कानून के साथ संगत है। स्पेनिश कानून के अनुसार, प्रत्येक पक्ष अपनी स्वयं की लागतों और साझा लागतों का आधा हिस्सा वहन करता है। यह सत्यापित करने के लिए कि यह नियम संघीय कानून के अनुरूप है, अदालत ने यूरोपीय न्यायालय को पूर्व निर्णय के लिए प्रश्न प्रस्तुत किए।

संघीय कानून स्पेनिश नियमो के विरूद्ध नहीं है

EuGH ने पाया कि 2014/104 निर्देश के संदर्भ में संघीय कानून, राष्ट्रीय सिविल प्रक्रिया नियम के खिलाफ नहीं है, जिसके अनुसार प्रत्येक पक्ष अपनी लागतों और साझा लागतों का आधा हिस्सा वहन करता है, जब तक कि कोई दुरुपयोग्य व्यवहार नहीं होता। EuGH ने आगे कहा कि ऐसी राष्ट्रीय व्यवस्था प्रतियोगिता उल्लंघन के कारण हुए नुकसान के पूर्ण प्रतिस्थापन के अधिकार के प्रयोग को व्यावहारिक रूप से असंभव नहीं बनाती और न ही अत्यधिक कठिन होती है।

अवसंविदात्मक कंपनी देयता

EuGH ने स्पष्ट किया कि यह उपभोक्ताओं के दावों के विपरीत अवसंविदात्मक कंपनी देयता का मामला है। यहां, दलों के बीच शक्ति संतुलन होता है, जिसे 2014/104 निर्देश के कार्यान्वयन के लिए राष्ट्रीय उपायों द्वारा पुन: संतुलित किया जा सकता है। इसलिए, आंशिक रूप से फलस्वरूप हारने वाले पक्ष के लिए यह यथासंभव है कि वे अपनी लागतों का वहन करें या उसके कम से कम कुछ हिस्से को साझा लागतों का हिस्सा मानें, जब इन्हें उत्पन्न करने के लिए इन्हें जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जैसे प्रक्रियात्मक आरोपों के कारण।

क्षति की अनुमान शर्तें

EuGH ने कहा कि एक राष्ट्रीय अदालत द्वारा किए गए हानि आंकलन के लिए यह जरूरी है कि कोई नुकसान स्पष्ट रूप से सामने हो। इसके अलावा, हानि को सही रूप से मापना व्यावहारिक रूप से असंभव या अत्यधिक कठिन होना चाहिए। सूचना विषमता को ध्यान में नहीं रखा जाना चाहिए, क्योंकि हानि के सही निर्धारण में कठिनाइयाँ तब भी संभव हैं जब दोनों पक्ष समान सूचना स्तर पर हों, लक्समबर्ग के न्यायाधीशों ने कहा।

मामले की पृष्ठभूमि प्रतिस्पर्धा कानून के उल्लंघन के कारण सम्मिलित मुआवजा दावा हैं।

अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए वकील

सीमा पार के क्षतिपूर्ति दावों के लिए एक अंतरराष्ट्रीय कानून में अनुभवी वकील को शामिल किया जाना चाहिए।

MTR Legal Rechtsanwälte अंतरराष्ट्रीय कानून में सलाह देती है। कृपया संपर्क करें ।