विदेशी पंच निर्णयों के निष्पादन में लागत सुरक्षा

News  >  विदेशी पंच निर्णयों के निष्पादन में लागत सुरक्षा

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

बीजीएच के एक फैसले के बाद, विदेशी मध्यस्थता अवॉर्ड को लागू कराने की प्रक्रिया में, प्रतिवादी की मांग पर, आवेदकों को प्रक्रिया लागत सुरक्षा प्रदान करनी होगी।

विदेश में स्थित वादी पक्षों के साथ प्रक्रिया संचालन के दौरान प्रक्रिया लागत सुरक्षा (“विदेशी सुरक्षा”) के प्रश्न को ध्यान में रखना आवश्यक है। § 110 ZPO (नागरिक प्रक्रिया संहिता) के अनुसार, जो शिकायतकर्ता EU या यूरोपीय आर्थिक क्षेत्र के समझौते के किसी सदस्य राज्य में नहीं रहते हैं, उन्हें आरोपियों की मांग पर प्रक्रिया लागत सुरक्षा प्रदान करनी होगी, जैसा कि वाणिज्यिक कानून फर्म MTR Legal Rechtsanwälte ने बताया है, जो अपने ग्राहकों को प्रक्रिया संचालन में सलाह देती है और उनके लिए गैर-न्यायिक और न्यायालय में या मध्यस्थता में प्रतिनिधित्व करती है।

BGH ने 12 जनवरी 2023 के फैसले में यह निर्णय लिया है कि § 110 ZPO के नियमों को घरेलू और विदेशी मध्यस्थता अवॉर्ड की वसूली में भी इसी प्रकार से लागू किया जा सकता है (सं. I ZB 33/22)। इसका अर्थ है: प्रतिवादी जर्मनी में विदेशी मध्यस्थता अवॉर्ड की वसूली में प्रक्रिया लागत सुरक्षा की मांग कर सकते हैं।

उक्त मामले में, एक जर्मन उद्यमी, जो दशकों से रूसी संघ में सक्रिय था, ने प्रतिवादियों के खिलाफ एक मध्यस्थता कार्यवाही जीती थी, जिन्हें मास्को में एक मध्यस्थता न्यायालय द्वारा लगभग 50 मिलियन यूरो के हर्जाने का सामूहिक दायित्व देने का आदेश दिया गया था।

प्रतिवादियों ने विदेशों में मध्यस्थता अवॉर्ड की मान्यता के इनकार के लिए ओएलजी कोब्लेंज पर एक नकारात्मक घोषणा मुकदमा दायर किया है। आवेदक ने अपनी उत्तरार्धी याचिका के दौरान मध्यस्थता अवॉर्ड की वसूली की घोषणा की मांग की है। जब आवेदक ने अपना निवास स्थान दुबई में स्थानांतरित किया, तो प्रतिवादियों ने प्रक्रिया लागत सुरक्षा की मांग की।

बीजीएच ने यह पाया कि सामान्यत: विदेशी मध्यस्थता अवॉर्ड की मान्यता के अनुरोधों के लिए § 110 ZPO के अनुसार प्रक्रिया लागत सुरक्षा मांगी जा सकती है। हालांकि, इस मामले की विशेषताओं के कारण, यह अपवाद है। क्योंकि मास्को में मध्यस्थता में पराजित प्रतिवादी ने पहले ही ओएलजी कोबलेंज पर एक नकारात्मक घोषणा मुकदमा दायर किया था। इस पर दुबई निवासी उद्यमी ने अपने संबंधित मध्यस्थता अवॉर्ड की वसूली की घोषणा के लिए प्रतिक्रिया व्यक्त की थी। इसलिए उसे एक विरुद्ध कार्रवाईकर्ता के रूप में देखा जाना चाहिए, और विरुद्ध कार्रवाईयों में § 110 ZPO धारा 4 के अनुसार प्रक्रिया लागत सुरक्षा की कोई मांग नहीं होती है, जैसा कि कार्ल्स्रुहे के न्यायाधीशों ने बताया।

मामलों की प्रक्रिया संचालन और मध्यस्थता अवॉर्ड के कार्यान्वयन या प्रतिकथन में कई कारकों का ध्यान रखा जाना चाहिए। MTR Legal Rechtsanwälte सलाह देती है।

से लें संपर्क करें!➤ प्रक्रिया संचालन के लिए वकील – अब और जानें!

क्या आपके पास कानूनी सल्लाह है?

अपनी सलाह आरक्षित करें – अपना पसंदीदा समय ऑनलाइन चुनें या हमें कॉल करें।
संपूर्ण हॉटलाइन
अब उपलब्ध

अब कॉलबैक बुक करें

या हमें लिखें!