एक प्रभावी वसीयतनामा के लिए पूर्व शर्त यह है कि वसीयतकर्ता की विवेकशीलता बनी रहे। इसलिए, वसीयत बनाने के बारे में समय पर सोचना चाहिए, इससे पहले कि यह संभव न हो।
विरासत कानून यह निर्धारित करता है कि कानूनी उत्तराधिकार के अनुसार पहले निकट संबंधियों को विरासत मिलती है। जो इसे नहीं चाहता, वह वसीयतनामा बना सकता है और वारिसों का निर्धारण कर सकता है। एक प्रभावी वसीयतनामा के लिए शर्तों में से एक यह है कि वसीयतकर्ता विवेकशील हो। इसके लिए वसीयत संबंधी क्षमता को कारोबारी क्षमता से अलग करना आवश्यक है, जैसे कि अर्थव्यवस्था कानूनी फर्म MTR Legal Rechtsanwälte , जो उत्तराधिकार कानून में परामर्श देती है।
वयस्क लोग आमतौर पर पूरी तरह व्यापारिक सक्षम होते हैं, जब तक कि मानसिक क्षमता में “रोगी विकार” न हो। मानसिक विकलांगता, भ्रम या डिमेंशिया जैसी बीमारियां व्यापारिक अयोग्यता का कारण बन सकती हैं। वसीयत संबंधी क्षमता का मूल्यांकन व्यावसायिक क्षमता से स्वतंत्र किया जाता है। विवेकशील होने के लिए, वसीयतकर्ता को मुख्य रूप से यह स्पष्ट होना चाहिए कि यह उसकी अंतिम इच्छा और उसके प्रभाव के बारे में है। इसके अलावा, उसे बाहरी प्रभाव के बिना अपनी इच्छाएं स्वतंत्र रूप से निर्धारण करनी होंगी।
यदि वसीयतकर्ता वसीयत बनाने के समय विवेकशील नहीं है, तो उसकी अंतिम इच्छा अमान्य है, जैसा कि ओएलजी सेल ने फैसला दिया। इस मामले में, अकेली और नि:संतान वसीयतकर्ता ने लाखों यूरो की संपत्ति छोड़ी थी। वसीयतनामा में और बाद में एक नोटरी संधि में उसने अपने दीर्घकालिक कर सलाहकार को एकमात्र वारिस बनाया।
जब महिला थोड़ी देर बाद गुजर गई, तो उसकी वसीयतनामा के प्रति उसके रिश्तेदारों और संबंधित उत्तराधिकार न्यायालय में उसकी विवेकशीलता पर संदेह उत्पन्न हुआ। इसलिए, न्यायालय ने एक मनोविश्लेषणात्मक रिपोर्ट प्राप्त की। अंततः, मनोविश्लेषक इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि वसीयतकर्ता भ्रमपूर्ण विचारों से पीड़ित थी और इस प्रकार विवेकशील नहीं थी। इस कारण से, न्यायालय ने फैसला दिया कि वसीयतनामा अमान्य है। कर सलाहकार ने फैसले के खिलाफ अपील की, लेकिन वापस ले ली, जब ओएलजी सेल ने स्पष्ट कर दिया कि वह मनोवैज्ञानिक रिपोर्ट को प्रभावी मानता है और अपील की कोई संभावना नहीं है।
Im उत्तराधिकार कानून अनुभवी Rechtsanwälte MTR Legal में वसीयतनामे से संबंधित प्रश्नों पर परामर्श देते हैं।
अभी लीजिये संपर्क में।
