तकनीकी विशेषज्ञ राय कॉपीराइट संरक्षण प्राप्त कर सकती हैं। हालांकि, लैंडगेरीच डसेलडॉर्फ ने 9 फरवरी 2022 के निर्णय में कॉपीराइट संरक्षण के लिए कड़े मानक निर्धारित किए (Az.: 12 O 114/21)।
कॉपीराइट के अधीन, § 2 Absatz 1 Nr. 7 Urheberrechtsgesetz (UrhG) के अनुसार, वैज्ञानिक या तकनीकी प्रकार की प्रस्तुतियों जैसे कि रेखाचित्र, योजनाएं, स्केच, तालिकाएं और प्लास्टिक प्रस्तुतियों को भी संरक्षण प्राप्त होता है, यदि रचना की उत्पत्ति एक व्यक्तिगत मानसिक निर्मिति से होती है। लैंडगेरीच डसेलडॉर्फ के निर्णय के अनुसार एक तकनीकी विशेषज्ञ राय को कॉपीराइट संरक्षण का आनंद लेने के लिए स्पष्ट मानदंड पूरे करने होंगे, ऐसा MTR Legal Rechtsanwälte, जो अपने क्लाइंट्स को औद्योगिक संपदा के संरक्षण और कॉपीराइट के प्रश्नों में सलाह देता है, ने कहा।
एलजी डसेलडॉर्फ में प्रक्रिया में मुकदमेबाज एक इंजीनियरिंग कार्यालय था, जिसने 2018 में भवन परिच्छादन के एक विशेष क्षेत्र पर तकनीकी राय तैयार कराई थी और उस राय के एकमात्र उपयोग अधिकार थे। प्रतिवादी ने 2020 में भी इस प्रश्न पर एक राय एक राज्य मंत्री को प्रस्तुत की, जिसमें उन्होंने 2018 में मुकदमेबाज की राय का शब्दशः प्रयोग किया। मुकदमेबाज ने इसे अपने कॉपीराइट के उल्लंघन के रूप में देखा और रोकथाम एवं हर्जाना की मांग की। राय कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है, क्योंकि यह एक पूर्वनिर्धारित स्कीमा के अनुसार नहीं बन सकी थी, बल्कि इसके रचयिता की मानसिक शक्ति पर आधारित थी। इस प्रकार यह § 2 UrhG के तहत एक वैज्ञानिक और तकनीकी प्रकार की रक्षा योग्य कृति है।
एलजी डसेलडॉर्फ ने इस तर्क को नहीं माना और मुकदमेबाजी को खारिज कर दिया। कॉपीराइट संरक्षण § 2 Absatz 1 Nr. 7 UrhG से उत्पन्न नहीं होता है, क्योंकि प्रस्ताव से अधिनियमित राय के हिस्सों में कोई रेखाचित्र शामिल नहीं थे। § 2 Absatz 1 Nr. 1 UrhG के अनुसार एक कॉपीराइट संरक्षित भाषायी कृति के लिए आवश्यकताएं भी पूरी नहीं हुईं, ऐसा न्यायालय ने कहा।
एक कृति के रूप में वर्गीकृत करने के लिए, उत्पादक की एक स्वतंत्र मानसिक निर्मिति मौजूद होनी चाहिए। इसके लिए, सुरक्षा लिए गए वस्तु को रचयिता की व्यक्तित्व को उस की सृजनात्मक निर्णय के स्वतंत्र अभिव्यक्ति के माध्यम से अभिव्यक्त करना चाहिए। लेकिन अगर तकनीकी विचारधाराओं के कारण कुछ नियमों का पालन करना आवश्यक था, और सृजनात्मक स्वतंत्रता के लिए कोई स्थान अवशेषित नहीं था, तो कृति के रूप में वर्गीकृत करने के लिए जरूरी मौलिकता की अनुपस्थिति होती है, ऐसा एलजी डसेलडॉर्फ ने आगे कहा।
MTR Legal Rechtsanwälte औद्योगिक संपदा संरक्षण की प्रश्नों में सलाह देता है.
अभी संपर्क करें।
