स्व-प्रशासन में दिवालियापन के दौरान एक व्यापार व्यवसाय की बिक्री पर खरीदार बीजीएच के अनुसार व्यापार संचालन द्वारा उत्पन्न देनदारियों के लिए उत्तरदायी नहीं है (आज़: II ZR 457/18)।
धारा 25 अनुच्छेद 1 वाक्य 1 वाणिज्यिक संहिता (HGB) के अनुसार, जब एक खरीदार एक व्यापार व्यवसाय को उसी फर्म के तहत जारी रखता है, तो वह विक्रेता की देनदारियों के लिए उत्तरदायी होता है। हालांकि, बीजीएच के फैसले के अनुसार, यह नियम तब लागू नहीं होता जब व्यवसाय की बिक्री स्व-प्रशासन में दिवालियापन के दौरान होती है, जैसा कि MTR Rechtsanwälte वाणिज्यिक कानून फर्म की व्याख्या है।
जिस मामले पर विचार किया गया, उसमें एक कंपनी के खिलाफ स्व-प्रशासन में एक दिवालियापन कार्यवाही खोली गई थी। स्व-प्रशासन के दौरान, कंपनी ने बाद की वादी को विद्युत स्थापना कार्यों के निष्पादन के लिए नियुक्त किया। कुछ सप्ताह बाद, कंपनी ने अपना पूरा व्यवसाय संचालन बेच दिया। विद्युत स्थापना कार्यों के लिए बिल अभी भी खुला था। वादी ने अब कंपनी के नए मालिक से राशि की मांग की।
हालांकि, पहले दो मामलों में वादी की जीत हुई, लेकिन BGH के आगे अपील की प्रक्रिया में उसे सफलता नहीं मिली। बीजीएच के अनुसार, धारा 25 अनुच्छेद 1 वाक्य 1 HGB तब लागू नहीं होता जब कंपनी की बिक्री दिवालिया प्रबंधक द्वारा की जाती है। यह फैसला यह भी इंगित करता है कि इसे स्व-प्रशासन में दिवालियापन के दौरान की गई बिक्री पर भी लागू किया जा सकता है। दोनों ही मामलों में, खरीदार की देनदारियों के लिए उत्तरदायित्व कंपनी को अच्छे मूल्य पर बेचने की सफलता और सभी लेनदारों के हित में संपत्तियों का सर्वश्रेष्ठ उपयोग करने की संभावनाओं को कम करता है, जैसा कि कार्ल्सरूहे न्यायाधीशों ने कहा।
बीजीएच ने आगे स्पष्ट किया कि यदि धारा 25 अनुच्छेद 1 वाक्य 1 HGB का पालन किया जाता है, तो दिवालिया कंपनी के कुछ लेनदारों को वरीयता दी जाएगी। भले ही एक स्व-प्रशासित दिवालियापन प्रक्रिया में उधारकर्ता के पास संपत्तियों के मूल्यांकन में व्यापक अधिकार होते हैं, उसके कार्य सभी लेनदारों के हित पर केंद्रित होने चाहिए।
बीजीएच की सर्वोच्च न्यायालयिक फैसले ने एक दिवालिया कंपनी की बिक्री और संचालन को काफी आसान बना दिया है।
वाणिज्य कानून में अनुभवी वकील परामर्श दे सकते हैं।
