शासन के बावजूद आपातकालीन विधिक संरक्षण

OLG Zweibrücken का 1 अक्टूबर 2024 का निर्णय – Az.: 4 U 74/24

एक जारी शासी प्रक्रिया एक राज्य न्यायालय के द्वारा आपातकालीन संरक्षण के रूप में लिए गए निर्णय को बाहर नहीं करती है। OLG Zweibrücken ने यह 1 अक्टूबर 2024 के निर्णय में स्पष्ट किया (Az.: 4 U 74/24)।

यदि अंतरराष्ट्रीय व्यापार संबंधों में व्यापारिक साझेदारों के बीच कानूनी विवाद होता है, तो शासी प्रक्रिया एक राज्य न्यायालय में प्रक्रिया के मुकाबले विभिन्न लाभ प्रदान कर सकती है। विशेषकर, अंतरराष्ट्रीय रूप से एक शासी निर्णय को एक राष्ट्रीय न्यायालय के निर्णय की तुलना में अक्सर बेहतर तरीके से लागू किया जा सकता है, जैसा कि MTR Legal Rechtsanwälte वाणिज्यिक कानून फर्म का कहना है, जो प्रोसेसिंग में बड़ी अनुभव प्राप्त है, विशेषकर अंतरराष्ट्रीय व्यापारिक विवादों में।

अंतरराष्ट्रीय व्यापारिक साझेदारों के बीच विवाद

हालांकि एक जारी शासी प्रक्रिया एक राज्य न्यायालय के द्वारा लिए गए आपातकालीन संरक्षण के निर्णय को बाहर नहीं करती है, OLG Zweibrücken ने स्पष्ट किया। सम्बंधित मामले में, इंडोनेशिया की एक कंपनी एक मशीन किराये पर देने वाली कंपनी के साथ मशीनों की उपयोगिता और उत्पादन सामग्री की आपूर्ति के लिए कानूनी विवाद में उलझी थी। इंडोनेशिया की कंपनी पिछले दस वर्षों से अधिक समय से मशीनों को किराये पर ले रही थी।

कंपनी ने अब मशीनों के लिए एक खरीद विकल्प का दावा किया, जिससे पक्षों के बीच विवाद हो गया। इससे परिणामी रूप से, किरायादार ने किरायेदारी को 21 जुलाई 2024 को खत्म कर दिया और मशीनों की वापसी और ज्ञान का खुलासा करने की मांग की। इसके अलावा, उसने यह भी दावा किया कि कंपनी मशीनों का आगे उपयोग न करे। एक संविदात्मक समझौते के कारण, पक्ष सितंबर 2018 से एक बाह्य न्यायिक शासी प्रक्रिया में विवाद का समाधान करना चाहते थे।

आपातकालीन संरक्षण का आवेदन

शासी निर्णय से पहले ही, इंडोनेशिया की कंपनी ने जून 2024 में आपातकालीन संरक्षण के रूप में किरायादार को मशीनें और उत्पादन सामग्री अस्थायी रूप से सौंपने के लिए आवेदन किया।

फ्रेंकथल की जिला अदालत ने आवेदन को खारिज कर दिया। OLG Zweibrücken ने कंपनी की अपील को खारिज कर दिया और जिला अदालत के निर्णय को कानूनी तौर पर पुष्टि की। उसने अपील को खारिज करने का कारण बताया कि कंपनी के व्यवहार के अनुसार, आपातकालीन संरक्षण के लिए जरूरी तात्कालिकता नहीं रही। किरायेदारी समाप्ति के बाद, कंपनी ने एफएल फ्रेंकथल में आपातकालीन संरक्षण के लिए आवेदन में लगभग पांच महीने लगाए। इसके अलावा, उसने खुद यह दावा किया कि आपातकालीन संरक्षण की निर्णय से पहले शासी निर्णय का परिणाम देखना जरूरी है।

राज्य न्यायालय शासी प्रक्रिया से बंधा नहीं है

एक जारी शासी प्रक्रिया राज्य न्यायालय को समय या सामग्री के दृष्टिकोण से नहीं बांधती है, OLG Zweibrücken ने स्पष्ट किया। भले ही इससे यह परिणाम उत्पन्न कर सकता है कि राज्य न्यायालय शासी प्रक्रिया पर प्रभाव डालने वाले प्रस्ताव को चुन सकता है। OLG ने यह स्पष्ट किया कि राज्य न्यायालयों के पास शासी न्यायालयों के समान आपात कलात्मक संरक्षण के उपायों के लिए प्रतिस्पर्धात्मक अधिकार क्षेत्र है।

इस प्रकार, राज्य न्यायालय के सामने प्रक्रिया की तुलना में एक शासी न्यायालय की प्रक्रिया तेजी से एक निर्णय पर पहुंच सकती है। इसके अलावा, OLG Zweibrücken ने कहा कि केवल राज्य न्यायालयों द्वारा आदेशित आपातकालीन संरक्षण के उपाय स्वतः सिद्ध और निष्पादनयोग्य होते हैं।

शासी प्रक्रिया के लाभ हो सकते हैं

फिर भी, शासी प्रक्रिया विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय व्यापारिक विवादों में सरकारीय न्यायालय की प्रक्रिया के मुकाबले फायदे प्रदान कर सकती है। शासी प्रक्रिया अक्सर न केवल तेज और लागत प्रभावी होती है, बल्कि शासी निर्णय को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अधिक आसानी से लागू किया जा सकता है।

जब राष्ट्रीय न्यायालयों के निर्णयों को विदेश में हमेशा लागू नहीं किया जा सकता है, तब से अधिक 160 देशों ने 1958 के ‘न्यूयॉर्क सम्मेलन पर विदेशी शासी निर्णयों की मान्यता और रक्षा’ के अंतर्गत शासी निर्णयों को मान्यता देने और उन्हें लागू करने की प्रतिबद्धता की है। इससे शासी निर्णयों को विश्वभर में व्यावहारिक तौर पर लागू किया जा सकता है।

शासी निर्णय पार्टियों के लिए अनिवार्य होता है और यह एक न्यायालय के निर्णय के समान प्रभाव में रहता है। इसके अलावा, शासी प्रक्रिया सार्वजनिक नहीं होती, जो यह सुनिश्चित करता है कि कंपनी की प्रतिष्ठा कानूनी लड़ाई के कारण प्रभावित नहीं हो।

क्या एक न्यायालय की प्रक्रिया या शासी प्रक्रिया एक विवाद को सुलझाने का बेहतर तरीका है, यह वह कई कारकों पर निर्भर करता है जिन्हें ध्यान में रखना होता है। दोनों प्रक्रियाएं लाभ और नुकसान दे सकती हैं।

MTR Legal Rechtsanwälte के पास है व्यापक अनुभव प्रक्रियाओं का संचालन और व्यक्तिगत मामलों में बताता है कि कौन सा तरीका उपयुक्त है।

कृपया संपर्क करें हमसे!