संयुक्त अभिभावकत्व में बाल भरण-पोषण

OLG कार्ल्स्रुहे का निर्णय – आज़: 5 UF 219/23

माता-पिता के अलग होने के बाद, पहले यह प्रचलित था कि बच्चे किसी एक माता-पिता के साथ रहते थे और दूसरे माता-पिता का बच्चों के साथ संपर्क अधिकार होता था, जैसे कि सप्ताहांत में। अब माता-पिता बार-बार वीकल मॉडल का चयन कर रहे हैं, जिसमें बच्चे बारी-बारी से पिता और माँ के साथ रहते हैं। क्या दोनों माता-पिता ने बच्चों की देखरेख समान रूप से साझा कर ली है, यह सवाल उठता है कि क्या फिर भी कोई माता-पिता बच्चे के पोषण का दावा कर सकते हैं। OLG कार्ल्स्रुहे ने इसे 15 मार्च 2024 के अपने निर्णय में अस्वीकार कर दिया (आज़: 5 UF 219/23)। बच्चे के पोषण का दावा कोई माता-पिता तभी कर सकता है जब वह बच्चों की देखरेख का अधिकांश हिस्सा संभाल रहा हो।

बच्चों को उनके माता-पिता से मूल रूप से पोषण का अधिकार होता है। माता-पिता के अलग होने के बाद, पोषण का कानून मुख्यतः निवास मॉडल पर आधारित होता है, जिसमें बच्चे किसी एक माता-पिता के पास रहते हैं। तब दूसरे माता-पिता को बच्चे का पोषण भुगतान (बारउंटरहॉल्ट) करने के लिए बाध्य किया जाता है। इसके विपरीत, देखरेख करने वाला माता-पिता नियोजित देखरेख पोषण प्रदान करता है, जैसा कि वकील समूह MTR Legal Rechtsanwälte जो परिवार कानून में भी सलाह देते हैं।

निवास मॉडल के बजाय वीकल मॉडल

हालांकि, यह पोषण अधिकार सामाजिक विकास के साथ नहीं बढ़ा है। अब माता-पिता के अलग या तलाक के बाद, माता-पिता द्वारा वीकल मॉडल को प्राथमिकता दी जाती है, जिसमें माता और पिता लगभग समान रूप से बच्चों की देखरेख करते हैं। इस संयोजन में यह सवाल पैदा होता है कि क्या फिर भी कोई माता-पिता बच्चे के पोषण का दावा कर सकते हैं।

OLG कार्ल्स्रुहे के समक्ष मामले में विवाहित माता-पिता के चार बेटे थे। उनके अलग होने के बाद, उन्होंने बच्चों के लिए वीकल मॉडल पर सहमति जताई: सम सप्ताहों में बेटे बुधवार से शुक्रवार तक माँ के पास और विषम सप्ताहों में बुधवार से सोमवार तक रहते थे। शेष समय वे अपने पिता के पास रहते थे।

दोनों माता-पिता शिक्षक के रूप में काम करते हैं, जबकि पिता पूर्णकालिक शिक्षक हैं और माँ 75 प्रतिशत कामकाजी हैं। माँ अब अपने नए साथी के साथ रहती हैं, जबकि पिता अब भी संयुक्त एकल परिवार घर में रहते हैं। माँ वीकल मॉडल को बनाए रखना चाहती हैं, लेकिन साथ ही बच्चे के पोषण का दावा करना चाहती हैं। प्रारंभिक आदेश आवेदन में उन्होंने पोषण का दावा करने की क्षमता के लिए आवेदन किया। संबंधित परिवार अदालत ने आवेदन को मंजूरी दी।

माँ बच्चे के पोषण का दावा करना चाहती हैं

इस निर्णय के खिलाफ पिता ने विरोध दर्ज किया। उन्होंने तर्क दिया कि वीकल मॉडल उचित रूप से नहीं अपनाया गया है और वे बच्चों की अधिकांश देखरेख करते हैं। इस प्रकार, माँ को बच्चे के पोषण का दावा करने का अधिकार नहीं है।

OLG कार्ल्स्रुहे ने पिता की आपत्ति को स्वीकार कर लिया और माँ की अस्थाई बाल पोषण के दावे को समाप्त कर दिया। समान वीकल मॉडल में, जिसमें माता-पिता लगभग समान देखरेख करते हैं, किसी भी माता-पिता का अकेला संरक्षण नहीं होता। एक बच्चा उस माता-पिता के संरक्षण में होता है, जो असली परवाह और देखरेख में केन्द्रीय होता है। OLG के अनुसार, यह बच्चे की देखरेख और पोषण, भोजन, कपड़े, दिनचर्या का सुचारू प्रबंधन और लगातार भावनात्मक समर्थता की बुनियादी जीवन आवश्यकताओं को प्रभावित करता है। सम वीकल मॉडल में, जिसमें माता-पिता बराबर समय के हिस्से में देखरेख करते हैं, देखरेख का एक केन्द्रीय स्थान नहीं होता। इस मामले में, OLG के अनुसार, चूंकि माँ ने बच्चों की अधिकांश देखरेख नहीं संभाली है, वह अकेली पोषण का दावा करने के लिए भी अधिकार नहीं रखती।

वीकल मॉडल को एकतरफा रूप से नहीं बदला जा सकता

न्यायालय ने आगे स्पष्ट किया कि देखरेख के हिस्से निर्धारित देखरेख समय पर आधारित होते हैं। तय किए गए वीकल मॉडल में एकतरफा बदलाव नहीं किया जा सकता। इसके लिए परिवार न्यायालय में उचित आवेदन करना होगा। इसमें बच्चों की हितों का सावधानीपूर्वक परीक्षण और ध्यान रखना होगा।

यह निर्णय दर्शाता है कि माता-पिता को वीकल मॉडल की व्यवस्था के दौरान देखरेख समय और संभावित पोषण दावों पर स्पष्ट और निश्चित वार्तालाप करनी चाहिए।

MTR Legal Rechtsanwälte पोषण दावों और अन्य परिवार कानूनपर सलाह देते हैं।

कृपया हमारे संपर्क में आएं!