संपर्क व्यवस्था में संपर्क निषेध शामिल नहीं है

बीजीएच का संपर्क अधिकार पर महत्वपूर्ण निर्णय

संबंधित माता-पिता के बीच संपर्क अधिकार अक्सर एक विवादास्पद विषय होता है। संघीय न्यायालय ने अब संपर्क अधिकार पर एक महत्वपूर्ण निर्णय लिया है। 21 फरवरी 2024 के निर्णय में बीजीएच ने स्पष्ट किया कि मौजूदा संपर्क व्यवस्था का यह अर्थ नहीं है कि बाकी समय में बच्चे और उस माता-पिता के बीच सभी संपर्क को रोक दिया जाना चाहिए, जिनके पास संपर्क अधिकार है (अज.: XII ZB 401/23)।

यहां तक कि अगर माता-पिता अलग-अलग हैं, तो बच्चे का दोनों माता-पिता के साथ संपर्क का मूल अधिकार होता है। जब बच्चा एक माता-पिता के साथ रहता है, तो दूसरे का बच्चे के साथ संपर्क का अधिकार होता है। बाल कल्याण सुनिश्चित करने के लिए, माता-पिता को संबंधित संपर्क नियमों को सहमति देने के लिए कहा जाता है, ताकि इनका पालन हो सके, जैसा कि MTR Legal Rechtsanwälte ने कहा है, जो कि पारिवारिक कानून में सलाह देता है।

पिता ने संपर्क का विस्तार किया था

संपर्क को नियमित रूप से होने की कोशिश की जानी चाहिए, लेकिन संपर्क की आवृत्ति और अवधि के लिए कोई सामान्य कानूनी नियम नहीं हैं। अक्सर ऐसा तय होता है कि बच्चा हर दूसरे सप्ताहांत में संपर्क अधिकार वाले माता-पिता के साथ बिताएगा। हालांकि, अन्य नियम भी बनाए जा सकते हैं।

यहां तक कि अगर निश्चित संपर्क नियम होते हैं, तो यह संपर्क अधिकार वाले माता-पिता और बच्चे के बीच सहमत नियमों के बाहर संपर्क को रोकता नहीं है। 21 फरवरी 2024 के निर्णय में बीजीएच ने इसे स्पष्ट किया।

जो मामला आधार था, उसमें माता-पिता अलग हो गए थे और अपने दोनों बच्चों के लिए संपर्क अधिकार पर मूल रूप से सहमत हुए थे: बच्चे मां के साथ रहते थे और सप्ताहांत और छुट्टियों के दौरान पिता का संपर्क अधिकार था। पिता ने हालांकि सहमत समय से परे अपने संपर्क अधिकार का विस्तार किया। कई बार ऐसा हुआ कि वह बच्चों को मां के पास लाने में तय समय से देर कर दिया या किसी और दिन स्कूल से उन्हें लेकर चला गया और कुछ घंटों के लिए अपने घर ले गया।

संपर्क नियम से परे संपर्क

मां इससे सहमत नहीं थी और उसने कानूनी रूप से पिता के विरोध में कदम उठाया। संबंधित पारिवारिक न्यायालय ने पिता पर दंड राशि लगाई और बदलने के लिए अनुशासनिक कारावास दिया।

पिता ने एक बार फिर ओएलजी फ्रैंकफर्ट में अपील दायर की। उन्होंने तर्क दिया कि अगर स्पष्ट रूप से सहमति नहीं होती है तो संपर्क नियम अन्य संपर्क को बाहर नहीं करता है। उनकी अपील ओएलजी में प्रायः सफल रही। मामला आखिरकार संघीय न्यायालय के पास गया, जिसने ओएलजी फ्रैंकफर्ट की राय की पुष्टि की। ओएलजी ने कहा था कि लिए गए संपर्क व्यवस्था में ऐसा पर्याप्त विशिष्ट निषेध शामिल नहीं था कि पिता को सहमत समय से बाहर किसी भी संपर्क को रोकना होगा।

बीजीएच ने स्पष्ट किया कि एक न्यायिक संपर्क नियम, जो संपर्क समय के निर्धारण के माध्यम से संपर्क को सकारात्मक रूप से नियंत्रित करता है, एक साथ अन्य समय के लिए संपर्क या संपर्क निषेध को शामिल नहीं करता। सहमत समय के बाहर बच्चे के साथ संपर्क स्थापित करने से संपर्क व्यवस्था का उल्लंघन केवल तभी दंडनीय हो सकता है, जब संपर्क समय के आवंटन के साथ-साथ अन्य समय के लिए एक स्पष्ट संपर्क या संपर्क निषेध संपर्क समझौतों में शामिल किया गया हो, जैसा कि कार्लसूएर जजों ने स्पष्ट किया।

संपर्क नियम संपर्क सुनिश्चित करना चाहिए

एक संपर्क नियम नियमित रूप से बच्चे और संपर्क के लिए अधिकृत माता-पिता का संपर्क सुनिश्चित करना चाहिए। इसके अलावा, एक संपर्क नियम का उद्देश्य अन्य समय के लिए संपर्क को बाहर करना नहीं होता, जब तक कि इस तरह के निषेध का स्पष्ट रूप से अन्यथा सहमति नहीं हो। बीजीएच ने कहा कि एक नियम जो निश्चित रूप से संपर्क को निर्धारित करता है, वह निश्चित रूप से यह नहीं होता कि इसमें बच्चे और संपर्क के लिए अधिकृत माता-पिता के बीच अन्य समय के लिए संपर्क को बाहर किया गया है।

आधार मामले के संवाद में अनुबंधित संपर्क व्यवस्था में पिता के लिए पर्याप्त विशिष्ट निषेध नहीं था कि वह दिए गए समय के बाहरी अपने बच्चों से संपर्क से बचें, बीजीएच ने निर्णय किया। धारा 89 की उपधारा 2 FamFG के अनुसार उल्लंघन के परिणामों के लिए अपेक्षित चेतावनी ऐसे निषेध को नहीं फैलाती है और इसलिए उसे दी गई अपील प्रभाव को उत्पन्न नहीं कर सकती, बीजीएच ने कहा।

इसके बाद से लंबे समय तक विवादास्पद था कि क्या सकारात्मक संपर्क व्यवस्था अन्य समय के लिए संपर्क निषेध भी शामिल करती है, संघीय न्यायालय ने अब इस महत्वपूर्ण मुद्दे में स्पष्टता प्रदान की है।

MTR Legal Rechtsanwälte संपर्क अधिकार और अन्य महत्वपूर्ण विषयों के लिए सलाह देते हैं पारिवारिक कानून.

कृपया संपर्क हमसे करें।