ऑनलाइन प्लेटफॉर्म ने कॉपीराइट का उल्लंघन किया

प्रकाशन केवल लाइसेंस के साथ – एलजी म्यूनिख का निर्णय, आज़: 42 O 10792/22

फ़िल्में, वीडियो, संगीत – ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म अपने उपयोगकर्ताओं के लिए ऐसे कार्यों को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराते हैं। इस बीच अक्सर कॉपीराइट की अनदेखी हो जाती है। क्योंकि बिना उचित लाइसेंस के, ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म्स कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कार्यों का उपयोग और प्रकाशन नहीं कर सकते। यह निर्णय 9 फरवरी 2024 को म्यूनिख जिला न्यायालय ने किया (आज़: 42 O 10792/22)।

रचनाकार को अपने कार्य पर विशेष उपयोग और दोहन का अधिकार प्राप्त है। वह विभिन्न स्तरों पर कार्यों के उपयोग के लिए लाइसेंस भी प्रदान कर सकता है। बिना लाइसेंस के उपयोग, जैसे कि ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म्स पर प्रकाशन कॉपीराइट का उल्लंघन है, इसका उल्लेख आर्थिक कानून फर्म MTR Legal Rechtsanwälte द्वारा किया गया, जो विशेष रूप से आईपी कानून और कॉपीराइट में सलाह देती है। यदि रचनाकार ने किसी प्रकाशक, एजेंसी, आदि को अपने कार्य की दोहन के अधिकार प्रदान किए हैं, तो वे भी कॉपीराइट अधिकारों का दावा कर सकते हैं।

ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर बिना लाइसेंस के फ़िल्में

म्यूनिख जिला न्यायालय में चल रही कार्रवाई में भी यह प्रश्न उठाया गया कि क्या कॉपीराइट का उल्लंघन हो रहा था। यहाँ, एक फ़िल्म अधिकार वितरक ने कई फ़िल्मों को बिना लाइसेंस के प्रकाशित करने के लिए ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म के खिलाफ़ दावा किया। पहले, फ़िल्म वितरण कंपनी ने प्लेटफ़ॉर्म को आवश्यक लाइसेंस को शुल्क के साथ खरीदने की पेशकश की थी। लंबे समय तक चल रही बातचीत के बावजूद प्लेटफ़ॉर्म ने लाइसेंस नहीं खरीदा, बल्कि केवल फ़िल्में हटा दी। अंततः, फ़िल्म वितरण कंपनी ने रोक लगाने की मांग किय

प्लेटफ़ॉर्म में प्रयास की कमी

अदालत ने स्पष्ट किया कि प्रतिवादी खुद को दायित्व से मुक्त नहीं कर सकती। इसके लिए आवश्यक था कि प्रदाता अनुच्छेद 4 पैरा 1 वाक्य 1 UrhDaG के अनुसार, सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए कॉपीराइटेड कार्यों के अनुबंधित उपयोग के अधिकारों को प्राप्त करने के लिए सर्वोत्तम प्रयास करें। यहाँ ऐसा मामला नहीं था। जबकि फ़िल्म वितरक ने लाइसेंस वार्ता में अपनी जिम्मेदारियों को निभाया और एक ठोस प्रस्ताव प्रस्तुत किया, प्रतिवादी ने लाइसेंस प्राप्त करने के सर्वोत्तम प्रयास नहीं किए।

यूरोपीय निर्देशन RL 2019/790/EU के अनुसार, डिजिटल आंतरिक बाजार में कॉपीराइट के लिए, वार्ताएँ निष्पक्ष और शीघ्र चलनी चाहिए। प्रतिवादी का विशिष्ट व्यवहार यह संकेत नहीं देता कि वह शीघ्र समझौते में रूचि रखती थी। बल्कि, वार्ताएँ एकतरफा सूचना प्रवाह से चिह्नित थी, फ़िल्म वितरक की ओर से। अपनी देरी की रणनीति से प्रतिवादी ने § 4 UrhDaG के तहत अपनी जिम्मेदारियों का उल्लंघन किया।

मूल्य सृजन में रचनाकारों की भागीदारी

कॉपिराइट द्वारा संरक्षित कार्य सामान्यतः इंटरनेट प्लेटफार्मों पर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध होते हैं। यूरोपीय निर्देशन RL 2019/790/EU को लागू करते हुए, कॉपिराइट-सेवा प्रदाता अधिनियम उन रचनाकारों को मूल्य श्रृंखला में शामिल करने का इरादा रखता है, जिनके संरक्षित कार्य अपलोड प्लेटफार्मों पर उपयोग किए जाते हैं, ताकि उन्हें अधिक लाइसेंस आय प्राप्त की जा सके। हालांकि, यह लक्ष्य विफल हो जाता है जब प्लेटफ़ॉर्म प्रदाता रोकथाम उपायों पर निर्भर हो जाते हैं, न्यायालय ने कहा।

लाइसेंस के उल्लंघन के मामलों में प्लेटफार्म प्रदाता को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, म्यूनिख जिला न्यायालय ने फैसला किया। इसने ऑनलाइन प्लेटफार्म के आरोपी प्रदाता को रोक, जानकारी प्रदान करने और हानि की भरपाई करने का आदेश दिया। इस निर्णय ने अभी तक कानूनी मान्यता प्राप्त नहीं की है।

अनधिकृत प्रकाशन के खिलाफ कार्यवाही करें

क्या किसी प्लेटफार्म ने आवश्यक लाइसेंस प्राप्त करने का सर्वोत्तम प्रयास किया है, यह गुण-दोष के आधार पर तय किया जाना चाहिए। म्यूनिख जिला न्यायालय का निर्णय दिखाता है कि रचनाकारों के पास अपने कार्य की अनधिकृत प्रकाशन के खिलाफ कदम उठाने और रोक तथा हानि की भरपाई करने के अपने कानूनी अधिकारों की मांग करने का विकल्प होता है। एमटीआर लीगल राइट्सवैन्वोर्टे उन्हें कॉपिराइट और अन्य विषयों में सलाह देते हैं।

स्वेतः-हस्त आदेशों के दावे पर प्रतिद्वंद्वियों की देरी की रणनीति पर उन्हें भरोसा करने की आवश्यकता नहीं होती, न्यायालय ने निर्णय दिया। आईपी विधि.

कृपया आप संपर्क कर सकते हैं।