सीईएल ओएलजी: अनैतिकता के कारण नोटरीकृत वसीयतनामा अमान्य

News  >  Erbrecht  >  सीईएल ओएलजी: अनैतिकता के कारण नोटरीकृत वसीयतनामा अमान्य

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

वसीयत-कर्ता की देखभाल करने वाली का कोई दावे नहीं है

एक वसीयत असामाजिक है, जब वसीयत-कर्ता की मजबूरी का फायदा उठाया जाता है। OLG Celle ने 9 जनवरी 2024 के फैसले में स्पष्ट किया है कि असामाजिकता तब हो सकती है जब एक पेशेवर नियुक्त व्यक्ति अपनी स्थिति का इस तरह फायदा उठाए कि वह आसानी से प्रभावित वसीयत-कर्ता को उत्तेजित करते हुए स्वयं को उत्तराधिकारी बना ले (Az.: 6 W 175/23)। यह बात नोटरीकृत वसीयत पर भी लागू होती है।

वसीयत विभिन्न कारणों से असामाजिक और इसलिए शून्य हो सकती है। असामाजिकता के मामलों को देखा जाता है, जैसे कि जब वसीयत-कर्ता की किसी मजबूरी या कमजोरी का फायदा उठाकर उसे किसी विशेष व्यक्ति को उत्तराधिकारी बनाने के लिए मजबूर किया जाता है। असामाजिकता के अन्य कारणों में पुनर्विवाह उपधारा या कानूनी उल्लंघन शामिल हो सकते हैं, जैसा कि MTR Legal Rechtsanwälte, जो उत्तराधिकार विधि में भी सलाह देता है, द्वारा बताया गया है।

वसीयत-कर्ता की मजबूरी का फायदा उठाया गया

OLG Celle के समक्ष मामले में, अदालत ने वसीयत-कर्ता की देखभाल करने वाली द्वारा उनकी मजबूरी का फायदा उठाने को देखा और नोटरीकृत वसीयत को असामाजिक घोषित किया।

वसीयत-कर्ता 92 साल की महिला थी। अब तक उनके मामलों की देखभाल उनकी एकलौती बेटी करते आई थी। हालांकि, उनकी बेटी का सितंबर 2022 में निधन हो गया। उनकी माँ उस समय अस्पताल में थीं। बेटी की मृत्यु के दो दिन बाद, अदालत ने माँ के लिए पेशेवर देखरेखकर्ता नियुक्त किया। इस पेशेवर ने एक नोटरी से वसीयत बनाने के लिए कहा। उस वसीयत में, 92 वर्षीय महिला ने अपने संपत्ति के 3.5 लाख यूरो की उत्तराधिकारी के रूप में अपनी पेशेवर देखरेखकर्ता को नियुक्त किया। नोटरी ने अस्पताल में ही वसीयत का सत्यापन किया। वसीयत-कर्ता ने अस्पताल छोड़ा तो पेशेवर देखरेखकर्ता उसे अपने पास ले गई। मात्र चार दिन बाद वसीयत-कर्ता का निधन हो गया।

अदालत ने उत्तराधिकारी प्रमाण पत्र के आवेदन को अस्वीकृत किया

जब पेशेवर ने उत्तराधिकारी प्रमाण पत्र का आवेदन किया, तो संबंधित अदालत ने सहीनीति के कारण उस आवेदन को अस्वीकृत कर दिया। पेशेवर की अपील को OLG Celle ने खारिज कर दिया।

OLG ने यह बताया कि नोटरीकृत वसीयत धारा 138 BGB के तहत सहीनीति है और इसलिए अवैध है। OLG ने 7 जनवरी 2021 के न्याय पर बल देते हुए यह निष्कर्ष निकाला कि पेशेवर देखरेखकर्ता के पक्ष में एक नोटरीकृत वसीयत सहीनीति हो सकती है। OLG Celle ने वसीयत-कर्ता की वृद्धावस्था, बिगड़ते स्वास्थ्य और उनकी व्यथित मानसिक स्थिति, उनकी बेटी के निधन के बाद व देखभाल और वसीयत की तैयारी के बीच के समय अंतराल को सहीनीति का मुख्य कारण बताया।

सहीनीति के कारण वसीयत शून्य रहती है। इसका परिणाम यह है कि फिर से वैध उत्तराधिकार कानून लागू होता है।

MTR Legal Rechtsanwälte इस पर मार्गदर्शन देता है। वसीयत और उत्तराधिकार के विधि केअन्य प्रश्नों पर।

कृपया संपर्क हमसे करें!

क्या आपके पास कानूनी सल्लाह है?

अपनी सलाह आरक्षित करें – अपना पसंदीदा समय ऑनलाइन चुनें या हमें कॉल करें।
संपूर्ण हॉटलाइन
अब उपलब्ध

अब कॉलबैक बुक करें

या हमें लिखें!