एलजी कोलोन ने घोस्टराइटर्स के कॉपीराइट को मजबूत किया – आईपी कानून में क्षतिपूर्ति दावों का अधिकार

घोस्टराइटर एक रचित कृति के कम से कम सह-लेखक होते हैं और तदनुसार कॉपीराइट द्वारा संरक्षित होते हैं। यह 13 जुलाई 2023 को कोलोन की जिला अदालत के एक फैसले से पता चलता है (फाइल संख्या: 14 O 237/22)।

बौद्धिक संपदा या इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी (IP) को लगातार संरक्षित किया जाना चाहिए। इसमें कॉपीराइट के माध्यम से रचनात्मक कार्यों की सुरक्षा भी शामिल है, जैसा कि वाणिज्यिक कानून फर्म MTR Legal Rechtsanwälte कहती है, जो IP कानून में अपनी विशेषज्ञता रखती है।

लेखकत्व की मान्यता का अधिकार

कॉपीराइट के अनुसार, लेखक को अपनी लेखन की मान्यता का अधिकार है। इसका अर्थ है, लेखक का नाम उल्लिखित होने का दावा है और उल्लंघन होने पर नुकसान का मुआवज़ा मांग सकता है। कोलोन की जिला अदालत ने अपने 13 जुलाई 2023 के फैसले में निर्णय किया कि यह तथाकथित घोस्टराइटर्स पर भी लागू होता है और उनके अधिकारों को मज़बूत किया गया है। यह तय किया गया कि ऑर्डर के तहत किए गए कार्य रचनात्मक कार्य होते हैं जो कॉपीराइट के अधीन होते हैं।

मूल रूप से जिस मामले की चर्चा हो रही थी, उसमें एक पेशेवर घोस्टराइटर ने एक मनोचिकित्सक की पुस्तक में योगदान दिया था, जो उस मनोचिकित्सक के नाम से प्रकाशित हुई थी। यह निर्विवाद है कि घोस्टराइटर ने मनोचिकित्सक के कथनों को लिखित पाठ के रूप में गढ़ा था। अपनी सेवाओं के लिए उसने अनुबंध के अनुसार लगभग 12,000 यूरो प्राप्त किए थे।

घोस्टराइटर का नाम उल्लेखित नहीं था

जब पुस्तक प्रकाशित हुई, तो घोस्टराइटर ने पाया कि उसका नाम अनुबंध के विपरीत इम्प्रेसम में उल्लेखित नहीं था। उसने कहा कि यह तय किया गया था कि उसे ‘संपादकीय सलाह’ के रूप में इम्प्रेसम में उल्लेखित किया जाएगा। इसके अलावा उसे धन्यवाद ज्ञापन में भी स्थान मिलना चाहिए था। उसने मनोचिकित्सक से कहा कि बिना उसके नाम के वितरण को रोकें। मनोचिकित्सक ने तो एक रोकथाम की घोषणा दी, लेकिन कोई नुकसान मुआवज़ा नहीं दिया।

चूंकि घोस्टराइटर ने देखा कि उसका कॉपीराइट उल्लंघन हुआ है, वह कोलोन की जिला अदालत में मामला दायर किया। उसने तर्क दिया कि उसने पुस्तक को कॉपीराइट संरक्षित कार्य के रूप में गढ़ा था। मनोचिकित्सक के थोड़े इनपुट को छोड़कर उसने 200 पृष्ठों की पुस्तक का मुख्य भाग तैयार किया। वह सम्पूर्ण कार्य की रचनात्मक और संपादकीय लेखिका थी। क्योंकि उसे लेखक के रूप में उल्लेखित नहीं किया गया, उसने नुकसान मुआवज़ा का दावा किया।

उल्लंघन के कारण व्यक्तिगत लेखक अधिकार के नुकसान मुआवजा

कोलोन की जिला अदालत ने अभियुक्त की दलील का समर्थन किया और उसे नुकसान मुआवजा दिया। नाम का उल्लेख न होने से वह अपने व्यक्तिगत लेखक अधिकार में उल्लंघित हुई। इसलिए उसको लगभग 12,000 यूरो के अनुबंधित मानदेय के रूप में मुआवजा का अधिकार है।

यह पुस्तक और इस प्रकार कॉपीराइट द्वारा संरक्षित भाषाई रचना के रूप में मानी जाती है और अभियुक्त कम से कम सह-लेखिका है, ऐसा कोलोन की जिला अदालत ने कहा। लेखक के रूप में घोस्टराइटर को § 13 UrhG के अनुसार अपने कार्य में अपने लेखकत्व की मान्यता का अधिकार है। वह यह निर्धारित कर सकती है कि कार्य को एक लेखक पहचान के साथ चिह्नित करना चाहिए या नहीं और कौनसी पहचान उपयोग करनी चाहिए, ऐसा कोलोन की जिला अदालत ने कहा।

MTR Legal Rechtsanwälte कॉपीराइट और IP कानूनमें प्रश्नों पर सलाह देते हैं।

संपर्क IP कानून में एक वकील से करें।