इसके अलावा दस साल पहले से अधिक समय पहले किए गए दान, उत्तराधिकार के मामले में अन्य उत्तराधिकारियों के दावों पर प्रभाव डाल सकते हैं। यह कोब्लेंज ओएलजी के 24.04.2023 के एक निर्णय (संख्या 12 U 602/22) से स्पष्ट होता है।
उत्तराधिकार करने वाले व्यक्ति के जीवनकाल की दान जो दस वर्षों से अधिक समय पहले की गई हैं, आमतौर पर उत्तराधिकारियों के दावों पर कोई प्रभाव नहीं डालती हैं। हालांकि, कुछ अपवाद हो सकते हैं, जब दान को एक व्यवस्था के रूप में देखा जा सके। तब यह दस साल की अवधि के बाद भी उत्तराधिकारियों के तथाकथित अनिवार्य पोषण प्रवृत्ति दावों पर प्रभाव डालती है, जैसा कि MTR Legal Rechtsanwälte, जो उत्तराधिकार कानून में सलाह देती है, कहती है।
कोब्लेंज के उच्च प्रांतीय न्यायालय के समक्ष प्रक्रिया में, मरहल की मृत्यु पर उसने अपने बेटे और दो पोतियों को छोड़ा, जो पहले ही मर चुकी उसकी बेटी की संतानें थीं। एक नोटरीअल वसीयत में मरहल ने अपने बेटे को एकल उत्तराधिकारी के रूप में नियुक्त किया था। अपनी मृत्यु से 13 वर्ष पहले उसने अपने बेटे को कई किराए के आवासों और दुकान वाले स्थानों के साथ एक संपत्ति दी थी। किराए की आय बेटे के खाते में प्रवाहित होती थी।
वसीयत में विचार न किए गए पोतियों ने अपनी अनिवार्य हिस्सेदारी मांगी। इस दौरान उन्होंने दावा किया कि संपत्ति का दान भी विचार में लिया जाना चाहिए क्योंकि दान अनुच्छेद § 2050 अनु. 1 बीजीबी के अनुसार एक व्यवस्था है, यानी एक उपहार होता है जो जीवनस्थिति की प्राप्ति या संरक्षण का इरादा करता है।
ओएलजी कोब्लेंज ने स्वीकार किया कि किराए वाली संपत्तियों के दान को अक्सर एक व्यवस्था के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन यहां मामला अलग है। अदालत ने तर्क में कहा कि दान के समय बेटा पहले ही 28 वर्ष का था और विवाहित था तथा उसने एक स्वयं का व्यवसाय स्थापित कर लिया था। इस दंपति की संयुक्त आय काफ़ी थी, जो दान से स्वतंत्र रूप से एक उपयुक्त जीवनस्तर प्रदान करती थी। इसलिए दान में कोई व्यवस्था नहीं पाई जाती, भले ही इसने जीवनस्तर में वृद्धि की हो। संपत्ति को पोतियों की अनिवार्य हिस्सेदारी दावों में नहीं माना जाएगा, कोब्लेंज ओएलजी ने निर्णय दिया।
MTR Legal Rechtsanwälte सलाह देते हैं उत्तराधिकार कानून में.
अब संपर्क करें।