कर कानूनों की पूर्वव्यापी प्रभावशीलता

हेस्सेन के वित्तgericht का निर्णय एक निपटान के कराधान के बारे में

हेस्सेन के वित्तgericht के 21 नवंबर 2023 के निर्णय के बाद कर कानून पूर्वव्यापी रूप से प्रभावी हो सकते हैं (Az.: 10 K 1421/21)। इसके अनुसार, 2017 से जर्मनी में एक निपटान पर कर लगाया जा सकता है, भले ही करदाता अब अपने आवासीय पते यूरोपीय संघ के किसी अन्य देश में ले गए हों।

यदि किसी कर्मचारी ने अपने रोजगार अनुबंध के समाप्त होने पर एक निपटान प्राप्त किया है और अपना निवास विदेश में स्थानांतरित किया है, तो वह निपटान भुगतान जर्मनी में कर मुक्त हो सकता था, यदि करदाता के पास निपटान प्राप्त होने के समय उस देश में निवास था, जिसे एक दोहरे कराधान समझौते के तहत प्राथमिकता के रूप में कराधिकार प्राप्त होता है। 1 जनवरी 2017 से एक कानून परिवर्तन के कारण यह भी संभव है कि मौकेज निपटान भी जर्मनी में कराधीन हो सकता है, ऐसा आर्थिक कानून कार्यालय MTR Legal Rechtsanwälte के अनुसार है, जो कि अंतरराष्ट्रीय कराधान में परामर्श देते हैं।

निपटान का भुगतान करते समय विदेश में निवास

कासेल के वित्तgericht ने अब फैसला किया है कि कर कानून पूर्वव्यापी रूप से भी लागू हो सकते हैं। इस मामले में एक कर्मचारी ने 2016 में आपस में सहमति से अपना रोजगार संबंध समाप्त कर लिया था। संतुलन के रूप में, नियोक्ता निपटान के भुगतान के लिए तैयार था। महिला की इच्छा पर निपटान का भुगतान उसे 2017 में किया गया। इस बीच, महिला का निवास माल्टा में था।

हालांकि, यह संबंधित कर कार्यालय को निपटान को आयकर के निर्धारण में शामिल करने से नहीं रोक सका।

वादी ने विश्वास संरक्षण का हवाला दिया

महिला ने इसके खिलाफ प्रतिरोध किया। उन्होंने तर्क दिया कि जब निपटान समझोता हुआ था और वह माल्टा चली गई थी उस समय § 50d पैर. 12 वाक्य 1 EStG की बदली हुई नियमों का कोई अस्तित्व नहीं था और भविष्यवाणी नहीं की जा सकती थी। उन्हें ऐसी कानून परिवर्तन की उम्मीद नहीं थी और वे विश्वास संरक्षण का दावा कर सकती थीं।

उनकी दलील का हेस्सेन के वित्तgericht में कोई सफलता नहीं मिली। अनाधिकारित पूर्वव्यापी प्रभाव का विरोध अदालत ने खारिज कर दिया। कर कानून में केवल तब अनाधिकारित पूर्वव्यापी प्रभाव माना जा सकता है, जब पहले से उत्पन्न कर राशि को विधायिका द्वारा बाद में बदला जाए। कानून परिवर्तन जो बाद के कर अवधि में प्रभावी होते हैं, आमतौर पर उचित होते हैं, अदालत ने कहा।

BGH में पुनरावृत्ति लंबित

इसके अलावा आयकर कानून में परिवर्तन आम तौर पर निर्धारण अवधि के संबंध में होता है। इसलिए, करदाताओं आमतौर पर पुराने कानून के पुनःप्रभाव के लिए विश्वास संरक्षण का दावा नहीं कर सकते, FG हेस्सेन ने आगे कहा। इस मामले में यह भी जोड़ा जा सकता है कि वादी 2016 में अपनी निपटान का भुगतान करवा सकती थी, जिससे शायद वह जर्मनी में अब भी कर मुक्त होता।

यह निर्णय अभी अंतिम नहीं है; पुनरावृत्ति संघीय न्यायालय में प्रकरण संख्याक्र VI R 3/24 के तहत लंबित है।

MTR Legal Rechtsanwälte अंतरराष्ट्रीय कराधान में परामर्श देते हैं.

कृपया संपर्क हमसे करें!