काले धन की सहमति पर अनुबंध शून्य

काला धन समझौते के लिए सबूत – इट्जेहोगो जिला न्यायालय का निर्णय, संदर्भ संख्या 2 O 136/23

काला काम करने पर कठोर जुर्माना या कैद की सजा दी जा सकती है। यदि ग्राहक और ठेकेदार काला धन समझौता करते हैं, तो वे न केवल अपराध करते हैं – ग्राहक अपना पैसा वापस नहीं मांग सकता यदि काम खराब तरीके से या बिल्कुल नहीं किया गया हो। यह भी इट्जेहोगो जिला न्यायालय के 8 दिसंबर 2023 के निर्णय (संदर्भ संख्या: 2 O 136/23) द्वारा प्रदर्शित होता है।

काला धन समझौते अक्सर कर या सामाजिक सुरक्षा योगदान को “बचाने” के लिए किए जाते हैं। ऐसे समझौते अपराधी होते हैं और शामिल पक्षों को कठोर दंड का सामना करना पड़ सकता है। इसके अलावा, काला धन समझौते के किसी भी पक्ष के पास आपस में नागरिक दावों का अधिकार नहीं होता क्योंकि काला धन समझौते के कारण अनुबंध शून्य हो जाता है, जैसे कि MTR Legal Rechtsanwälte, जो आर्थिक आपराधिक कानून में सलाहकार है।

क्विटेंस के बिना नकद भुगतान

इट्जेहोगो जिला न्यायालय के समक्ष मामले में, वादी ने अपने घर में मरम्मत कार्यों के लिए प्रतिवादी को जिम्मेदारी दी। प्रतिवादी पहले अपनी कंपनी के साथ स्वतंत्र थे, लेकिन अब वे एक छत बनाने की कंपनी में कार्यरत थे। उनके पास अब अपनी फर्म, व्यापार लाइसेंस या कर नंबर नहीं था। वादी और प्रतिवादी के बीच संपर्क वादी के एक सहकर्मी के माध्यम से हुआ, जो उस समय प्रतिवादी की जीवनसंगिनी भी थी।

वादी और प्रतिवादी ने किए जाने वाले कार्यों पर बात की और उसी दिन वादी ने प्रतिवादी को 4,600 यूरो नकद में पूर्व भुगतान के रूप में दिया। आगे के पूर्व भुगतान किए गए, कभी नकद, कभी बैंक ट्रांसफर द्वारा। नकद भुगतान के लिए कोई प्रप्तियाँ नहीं दी गईं।

प्रतिवादी ने घर में विभिन्न कार्य किए, लेकिन कुछ सहमत कार्य पूरे नहीं किए या उन्हें अधूरा छोड़ दिया। उन्होंने कोई बिल नहीं दिया।

वादी की वापसी की मांग

वादी ने अंततः 9,500 यूरो की वापसी की मांग की। यह राशि उन कामों की होती जो किए नहीं गए लेकिन भुगतान कर दिए गए थे। वह यह मान कर चले थे कि प्रतिवादी की अपनी कंपनी है और उन्होंने प्रत्येक सेवा के लिए बिल मांगा था।

प्रतिवादी ने वापसी की मांग को पूरा नहीं किया। उनके अनुसार, शुरू में ही यह सहमति बने थी कि काम बिना बिल के या “काला” तरीके से किए जाएंगे। इसलिए यह सौदा अनैतिक और शून्य था। इसलिए वादी वापसी नहीं मांग सकते।

LG इट्जेहोगो ने फैसला किया कि वादी का वापसी का कोई अधिकार नहीं है। उनके तर्क से यह निकलता है कि ठेकेदार को एक काम अनुबंध के संबंध में सामान्यतः भुगतान की गई अधिक भुगतान या अग्रिम भुगतान की वापसी का अधिकार होता है। हालांकि, इस मामले में पक्षों के बीच कोई वैध काम अनुबंध नहीं बना, इसलिए वादी अनुबंध के तहत कोई वापसी नहीं मांग सकते। पक्षों द्वारा किया गया अनुबंध § 134 BGB के साथ संयोजन में § 1 Abs. 2 Nr. 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz (SchwarzArbG) के अनुसार शून्य है, अदालत के अनुसार। इसके साथ, किए गए पूर्व भुगतानों की वापसी भी असंभव है।

काला धन समझौता मौजूद है

LG इट्जेहोगो के अनुसार, इस मामले में पक्षों के बीच काला धन समझौता किया गया था। ऐसे समझौते के अस्तित्व के लिए विभिन्न संकेत हैं, अदालत ने कहा। इनमें शामिल हैं, कि व्यावसायिक संबंध का उद्गम निजी क्षेत्र में होता है और कार्य बिना लिखित अनुबंध के बड़े पैमाने पर किए जाते हैं। एक और महत्वपूर्ण संकेत होता है नकद में और बिना प्रप्ती के ग्राहक की ओर से भुगतान। एक सहमत घंटे दर जो सामान्य शर्तों के नीचे होती है और अग्रिम बिलों या अंतिम बिलों में VAT की जानकारी का अभाव भी काला धन समझौते के संकेत होते हैं।

ये संकेत इस मामले में उपस्थित थे और काला धन समझौते के अस्तित्व की ओर इशारा करते हैं, LG इट्जेहोगो ने कहा। इसके अलावा, यह भी पाया गया कि काम का बहुत बड़ा हिस्सा सप्ताहांत पर किया गया था। हालांकि बिना काला धन समझौते के भी कभी-कभी काम सप्ताहांत पर किया जाता है। लेकिन यहाँ पार्टियों की चैट वार्ता यह सुझाव देती है कि यह काम प्रतिवादी की पेशेवर गतिविधियों के बाहर किया गया था।

अंततः दोनों पक्ष § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG के खिलाफ गए, जिससे अनुबंध शून्य हो गया, LG इट्जेहोगो ने फैसला किया। वादी का वापसी का कोई अधिकार नहीं था, भले ही प्रतिवादी द्वारा सहमत कार्य नहीं किए गए हों।

MTR Legal Rechtsanwälte काले काम के आरोप और आर्थिक आपराधिक कानून के अन्य क्षेत्रों में सलाह देता है ।

कृपया संपर्क करें!