कलात्मक स्वतंत्रता ब्रांड संरक्षण पर हावी

फ्रैंकफर्ट उच्च न्यायालय का निर्णय – 2-06 O 532/23 और 2-06 O 533/23

ब्रांड अधिकारों के उल्लंघन के मामले में, फ्रैंकफर्ट उच्च न्यायालय ने 19 सितंबर 2023 को दिये गए निर्णयों में कला की स्वतंत्रता को पंजीकृत ब्रांड के संरक्षण से अधिक महत्वपूर्ण माना और एक लक्जरी हैंडबैग निर्माता के निषेधाज्ञा आवेदन को खारिज कर दिया (आज: 2-06 O 532/23 और 2-06 O 533/23)।

ब्रांड अधिकार उद्योग संपत्ति सुरक्षा का एक मुख्य क्षेत्र है। अपनी ब्रांड का पंजीकरण करवा कर कंपनियां नकली उत्पादकों से खुद की सुरक्षा कर सकती हैं। विशेषकर, किसी ब्रांड की विशिष्ट विशेषताएं ग्राहकों को उच्च पहचान मान देती हैं। यही कारण है कि अपनी ब्रांड की सुरक्षा खासतौर पर महत्वपूर्ण है, कहते हैं व्यावसायिक कानूनी फर्म MTR Legal Rechtsanwälte, जो उद्योग संपत्ति सुरक्षा और ब्रांड अधिकार में परामर्श देती है।

ब्रांड संरक्षण की सीमाएं होती हैं

हालांकि, ब्रांड संरक्षण की सीमाएं होती हैं और किसी संरक्षित ब्रांड की विशिष्ट विशेषताएं संभावित रूप से तीसरे पक्ष द्वारा उपयोग की जा सकती हैं। इसे एक लक्जरी हैंडबैग निर्माता को फ्रैंकफर्ट उच्च न्यायालय में अनुभव हुआ।

निर्माता ने अपने हैंडबैग्स का ब्रांड अधिकार से संरक्षण कराया था। एक फैशन लेबल, जो कि स्कर्ट, कपड़े और बैग आदि बनाता है, ने कानूनी रूप से संरक्षित हैंडबैग्स की विशिष्ट विशेषताओं को उपयोग किया और उन्हें एक फैशन शो में और सोशल नेटवर्क्स में प्रदर्शित किया। लक्जरी हैंडबैग निर्माता ने फ्रैंकफर्ट उच्च न्यायालय में एक तात्कालिक आवेदन किया और मांग की कि फैशन लेबल को उन उत्पादों की प्रस्तुति से रोका जाए।

फ्रैंकफर्ट उच्च न्यायालय ने तात्कालिक आवेदन खारिज कर दिया

फ्रैंकफर्ट उच्च न्यायालय ने तात्कालिक आवेदन खारिज कर दिया। इस मामले में हैंडबैग निर्माता सुरक्षा के लिए ब्रांड संरक्षण का सहारा नहीं ले सकती। न्यायालय ने फैशन लेबल की दलील का समर्थन किया। लेबल ने बताया था कि वे उत्पादों और लक्जरी हैंडबैग की महत्वपूर्ण विशेषताओं के उपयोग से महिलायों पर महिला पूर्वाग्रहों का ध्यान आकर्षित करना चाहते थे, जिनके अनुसार महिलाएं इन हैंडबैग्स को तथाकथित ‘शुगर डैडीज’ से उपहार में प्राप्त करती हैं। लेबल ने अपनी कला और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का दावा किया।

न्यायालय ने कहा कि इस मामले में ब्रांड संरक्षण और कला की स्वतंत्रता के बीच संतुलन बनाना होगा। फैशन लेबल ने अपने प्रस्तुति के माध्यम से यह इंगित करना चाहा कि महिलाएं पुरुषों द्वारा वस्तु के समान व्यवहार की जाती हैं और उन्हें सामाजिक सहारक का दर्जा दिया जाता है। लेबल के दृष्टिकोण के अनुसार महिलाएं आत्मनिर्भर होती हैं, जब वे इस भूमिका को अपनाती हैं और पुरुषों को अपने उद्देश्यों के लिए ‘मानव बैंक’ के रूप में उपयोग करती हैं।

व्यक्तिगत मामले में निर्णय

आखिरकार, फ्रैंकफर्ट उच्च न्यायालय ने यह ध्यान दिया कि ब्रांड के साथ काम करना भी कला की स्वतंत्रता से संरक्षित हो सकता है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि फैशन शो में प्रस्तुति समाज की अभिव्यक्ति का अत्यंत खींचाव दर्शाती है, जो कि कला की स्वतंत्रता से कुल मिलाकर संरक्षित है, विशेषकर जब ब्रांड प्रस्तुति में अपमानित नहीं किया जाता है और यह केवल पूरी प्रस्तुति का एक हिस्सा है।

आखिरकार, ब्रांड अधिकार और कला की स्वतंत्रता के बलों का संतुलन हमेशा व्यक्तिगत मामले पर निर्भर करता है। MTR Legal Rechtsanwälte ब्रांड अधिकार में परामर्श देती है और संपर्क में उद्योग संपत्ति सुरक्षाहै।

कृपया हमसे संपर्क करें।