डेटा संरक्षण उल्लंघन के कारण हर्जाना: EuGH के महाधिवक्ता

News  >  Datenschutz  >  डेटा संरक्षण उल्लंघन के कारण हर्जाना: EuGH के महाधिवक्ता

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

उपभोक्ता के डेटा पर सुरक्षा के उलंघन के मामलों में EuGH-अधिवक्ता का यह मानना है कि क्षतिपूर्ति का दावा तभी किया जा सकता है, जब वास्तव में कोई भौतिक या अभौतिक क्षति हुई हो।

IT कानून अभी भी अपेक्षाकृत नया है और न्यायिक दृष्टिकोण अभी तक पूरी तरह से स्थिर नहीं हुए हैं। इस प्रकार अभी भी असहमति है कि डेटा संरक्षण उल्लंघनों के कारण क्षतिपूर्ति का दावा कब होता है। EuGH में एक मामला जल्द ही अधिक स्पष्टता ला सकता है (संकेत: C?300/21)। EuGH के जनरल एडवोकेट ने 6 अक्टूबर 2022 को अपनी अंतिम प्रस्तुति में स्पष्ट किया कि Art. 82 DSGVO के तहत क्षतिपूर्ति के दावे के लिए भौतिक या अभौतिक क्षति की घटना आवश्यक है। डेटा संरक्षण प्रावधानों के एक साधारण उलंघन से क्षतिपूर्ति दावे स्थापित नहीं होते हैं, यह कहती है कि प्रमुख IT कानून में विशेषज्ञता प्राप्त व्यावसायिक फर्म MTR Rechtsanwälte।

EuGH में एक ऑस्ट्रियाई व्यक्ति द्वारा एक अभौतिक क्षति के लिए क्षतिपूर्ति के दावे को लेकर मुकदमा चल रहा है। पृष्ठभूमि यह है कि एक पता बेचने वाले व्यक्ति ने बिना सहमति के पार्टी के प्रति झुकाव की जानकारी जमा की ताकि इसे विभिन्न पार्टियों की चुनाव प्रचार में व्यवस्थित रूप से इस्तेमाल किया जा सके। वादी के लिए, यह आचरण एक बड़ी परेशानी थी, जिसने विश्वास हानि और अपमान की भावना उत्पन्न की। भले ही उसके डेटा को अब तक प्रकाशित नहीं किया गया हो, उसने क्षतिपूर्ति दावों का दावा किया।

ऑस्ट्रिया के सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले को EuGH के समक्ष रखा और इस प्रश्न का उत्तर मांगा कि क्या Art. 82 DSGVO के तहत क्षतिपूर्ति के दावे के लिए कोई क्षति होनी चाहिए, या केवल डेटा सुरक्षा नियमों का उल्लंघन इसके लिए पर्याप्त है।

EuGH के जनरल एडवोकेट ने 6 अक्टूबर 2022 को अपनी अंतिम प्रस्तुति में स्पष्ट किया कि प्रभावित व्यक्ति को क्षति हुआ होना चाहिए ताकि क्षतिपूर्ति दावा उत्पन्न हो सके। किसी नियम का मात्र उल्लंघन पर्याप्त नहीं है। प्रभावित व्यक्ति की अस्थायी नाराज़गी अपर्याप्त है ताकि अभौतिक क्षतिपूर्ति का दावा स्थापित हो सके, ऐसा वकील का कहना है। क्षतिपूर्ति का दावा किसी भुगतने वाली क्षति की भरपाई के लिए होता है, न कि किसी कंपनी के व्यवहार को दंडित करने के लिए।

EuGH का निर्णय अभी बाकी है। हालांकि न्यायाधीश अक्सर जनरल एडवोकेट की रायों का पालन करते हैं।

डेटा संरक्षण और DSGVO के मामलों पर प्रश्नों के लिए MTR Rechtsanwälte अपने मुवक्किलों को एक आईटी कानून अनुभवी वकील प्रदान करता है।

क्या आपके पास कानूनी सल्लाह है?

अपनी सलाह आरक्षित करें – अपना पसंदीदा समय ऑनलाइन चुनें या हमें कॉल करें।
संपूर्ण हॉटलाइन
अब उपलब्ध

अब कॉलबैक बुक करें

या हमें लिखें!