ड्रोन द्वारा हवाई छवियों में पैनोरामा स्वतंत्रता नहीं – BGH I ZR 67/23
ड्रोन का उपयोग कई क्षेत्रों में किया जाता है। उदाहरण के लिए, हवाई फोटोग्राफी लोकप्रिय है। हालाँकि, इसमें कॉपीराइट का पालन करना आवश्यक है। BGH ने 23 अक्टूबर 2024 के फैसले में निर्णय दिया कि ड्रोन की मदद से ली गई सार्वजनिक रूप से सुलभ और संरक्षित कलाकृतियों की हवाई छवियां कॉपीराइट का उल्लंघन करती हैं और पैनोरामा स्वतंत्रता के अंतर्गत नहीं आतीं (Az.: I ZR 67/23)।
पैनोरामा स्वतंत्रता कॉपीराइट की एक सीमा है और इसे § 59 Urheberrechtsgesetz में निर्धारित किया गया है। इसके अनुसार, सार्वजनिक रास्तों, सड़कों या स्थानों पर स्थित कलाकृतियों को पेंटिंग, ग्राफिक, फोटो या फिल्म द्वारा पुनः प्रस्तुत किया जा सकता है। इन तस्वीरों या अन्य पुनः प्रस्तुतियों को भी प्रकाशित किया जा सकता है, जैसा कि व्यावसायिक कानून फर्म MTR Legal Rechtsanwälte, जो औद्योगिक संपत्ति संरक्षण और कॉपीराइट में भी परामर्श देती है, के अनुसार बताया गया है।
हवाई छवियां पैनोरामा स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित नहीं
हालांकि, विवादित था कि यह पैनोरामा स्वतंत्रता कितनी विस्तृत है और क्या हवाई छवियां इसमें शामिल हैं। BGH ने अब एक ऐतिहासिक निर्णय में स्पष्ट कर दिया है कि ड्रोन द्वारा तैयार की गई संरक्षित सार्वजनिक रूप से सुलभ कलाकृतियों की हवाई छवियां पैनोरामा स्वतंत्रता के अंतर्गत नहीं आतीं, और इसके माध्यम से कॉपीराइट को मजबूत किया है।
BGH के उच्चतम निर्णय के पीछे निम्नलिखित तथ्य था: प्रतिवादी पुस्तक प्रकाशक ने रूर क्षेत्र की खदानों पर एक पुस्तक प्रकाशित की थी। यात्रा निर्देशिका की सामग्री में ड्रोन द्वारा तैयार की गई हवाई छवियां भी शामिल थीं, जो खदानों पर विभिन्न कला प्रतिष्ठानों को दिखाती हैं। इन कलाकृतियों के रचनाकारों ने एक प्रोत्पादन संस्था के साथ संविदा की थी, जो संरचनाकारों के अधिकारों और दावों का प्रतिनिधित्व करती है।
प्रोत्पादन संस्था ने यह तर्क दिया कि पुस्तक में प्रकाशित कला प्रतिष्ठानों की हवाई छवियां कॉपीराइट का उल्लंघन करती हैं, क्योंकि ये तस्वीरें पैनोरामा स्वतंत्रता के अंतर्गत नहीं आतीं। इसलिए उन्होंने प्रकाशक के खिलाफ रोक और क्षति निवारण का दावा किया।
BGH पुष्टि करता है कॉपीराइट उल्लंघन
बॉन में जिला न्यायालय और ओएलजी हम में अपील प्रक्रिया में मामला काफ़ी सफल रहा। BGH ने भी प्रतिवादी प्रकाशक की पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया। कार्ल्सरूहे के न्यायाधीशों ने पहले यह तय किया कि प्रकाशक ने कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कलाकृतियों के मनोरंजन और वितरण के अधिकार में हस्तक्षेप किया था। क्योंकि ड्रोन की मदद से बनाई गई हवाई छवि का अनुकरण और प्रकाशन पैनोरामा स्वतंत्रता के तहत नहीं आता है, जैसा कि § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG के अनुसार होता है।
पैनोरामा स्वतंत्रता का उद्देश्य उन कार्यों को छूट प्रदान करना है, जब और जहाँ वे सामान्य जनता द्वारा देखे जा सकने वाले सड़क या लैंडस्केप छवि का हिस्सा होते हैं, जैसा कि सर्वोच्च न्यायालय के I. सिविल सेनेट ने कहा, जो कॉपीराइट के लिए जिम्मेदार है। पैनोरामा स्वतंत्रता की व्याख्या के समय और कलाकारों के सम्मानजनक हितों और प्रदर्शन के द्वंद्वयुद्ध में संतुलन बनाने में निर्णय लिया गया कि ड्रोन द्वारा बनाई गई हवाई छवियों का कलाकारों के हित को अधिक महत्व दिया जाना चाहिए।
व्यवहारिक रूप से यह दर्शाता है कि कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कलाकृतियों की तस्वीरें उन स्थानों से बनाई जानी चाहिए, जो पहले से ही सामान्य जनता के लिए उपलब्ध हैं, जैसे सड़क से। इसके बाद पैनोरामा स्वतंत्रता लागू होती है, लेकिन ड्रोन से हवा से ली गई तस्वीरों के विपरीत।
कॉपीराइट द्वारा व्यापक सुरक्षा
लेखक, संगीतकार, चित्रकार, फोटोग्राफर की कलाकृतियाँ कॉपीराइट के द्वारा व्यापक रूप से संरक्षित होती हैं। इसमें दृश्य कला या प्रयुक्त कला के कार्य भी शामिल हैं। रचनाकार को स्वचालित रूप से अपने कार्य के प्रोट्पादन अधिकार मिलते हैं, जिन्हें वह एक प्रोत्पादन संस्था को सौंप सकता है। इसी प्रकार, वह अपने कार्य पर अन्य तीसरे पक्ष को उपयोग के अधिकार दे सकता है।
यह कॉपीराइट पैनोरामा स्वतंत्रता द्वारा सीमित होता है। पैनोरामा स्वतंत्रता केवल उन कलाकृतियों के उपयोग की अनुमति देती है, जो स्थायी रूप से सार्वजनिक रास्तों और स्थलों पर खड़ी होती हैं और जिन्हें आम जनता द्वारा देखा जा सकता है। हालाँकि, BGH के निर्णय के बाद ड्रोन द्वारा ली गई छवियों के साथ सावधान रहना चाहिए। यहाँ जल्दी से कॉपीराइट का उल्लंघन हो सकता है। चेतावनी, निषेधाज्ञा और क्षतिपूर्ति के दावे इसके परिणाम हो सकते हैं।
जब कॉपीराइट या अन्य विषयों में कानूनी विवाद होते हैं तो औद्योगिक संपत्ति संरक्षण में MTR Legal Rechtsanwälte आपके योग्य परामर्शदाता हैं।
कृपया हमसे संपर्क करें!
