धोखा देने वाला पैकेज वही रहता है धोखा देने वाला पैकेज

स्थानीय व्यापार और ऑनलाइन व्यापार के बीच कोई अंतर नहीं – बीजीएच I ZR 43/23

मोगेलपैकंग मोगेलपैकंग ही रहती है – चाहे वह स्थानीय व्यापार में शेल्व्ज़ पर खड़ी हो या ऑनलाइन वितरित हो रही हो। इसके वितरण मार्ग पर निर्भर नहीं करता, जैसा कि बीजीएच ने 29 मई 2024 के फैसले से स्पष्ट किया (Az.: I ZR 43/23)। इंटरनेट पर ऐसे उत्पाद के लिए विज्ञापन भ्रामक है और यह प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन है, ऐसा संघीय न्यायालय ने कहा।

यदि एक पैकेजिंग केवल लगभग दो-तिहाई भरी होती है, तो इसे मोगेलपैकंग माना जाता है। तब पैकेजिंग और सामग्री उचित अनुपात में नहीं होते। उपभोक्ता को इस प्रकार से वास्तविक से अधिक सामग्री होने का भ्रम दिया जाता है, जैसा कि व्यावसायिक विधि सलाहकार MTR Legal Rechtsanwälte , जो औद्योगिक अधिकारों की सुरक्षा में परामर्श देते हैं, ने कहा।

प्रतिस्पर्धा कानून के लिए उत्तरदायी संघीय न्यायालय का I. नागरिक सीनेट ने 29 मई 2024 के अपने निर्णय में स्पष्ट कर दिया है कि ऐसे उत्पाद के लिए किया गया विज्ञापन उपभोक्ता के लिए भ्रामक है और यह अनुचित प्रतिस्पर्धा कानून (UWG) का उल्लंघन है।

ट्यूब केवल दो-तिहाई भरी हुई

जिस मामला को माना गया था, उसमें उत्पादक ने अपनी वेबसाइट पर पुरुषों के लिए एक वॉश जेल का विज्ञापन किया था। ट्यूब की सामग्री 100 मिलीलीटर थी। वेबसाइट पर ट्यूब के ढक्कन पर खड़ी स्थिति में चित्रित की गई थी। ट्यूब के नीचे के पारदर्शी भाग में वॉश जेल स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा था। ट्यूब का ऊपरी, तह की ओर तेज़ी से संकुचित होता हुआ भाग पारदर्शी नहीं था। वास्तव में, ट्यूब केवल उस अपारदर्शी भाग के शुरुआत तक वॉश जेल से भरी थी।

इसके खिलाफ एक उपभोक्ता संरक्षण संघ ने मुकदमा दायर किया। यह प्रस्तुति संकेत देती है कि ट्यूब लगभग पूरी तरह से भरी है, जो वास्तव में सही नहीं है। इसीलिए विज्ञापन अनुचित है।

डीएसजी डसेलडोर्फ ने भिन्न दृष्टिकोण के साथ

प्रारंभिक स्तरों पर मामला सफल नहीं हुआ। इस दौरान ओएलजी डसेलडोर्फ ने अपील की सुनवाई में एक भिन्न दृष्टिकोण अपनाया और स्थानीय खुदरा व्यापार और ऑनलाइन व्यापार के बीच अंतर किया। इस प्रकार उच्च न्यायालय ने ठहराया कि पैकेजिंग अधिक भरावट का शब्द प्रदान करती है जितना वास्तव में होता है। इस प्रकार यह § 3a UWG में मेस्स-und Eichgesetz (MessEG) के § 43 Abs. 2 के साथ उलझता है। इस प्रकार ग्राहक को स्थानीय दुकान में खरीदते समय भ्रमित किया जा सकता है जब वह ट्यूब को उसकी मौलिक आकार में देखता है, ओएलजी ने स्वीकार किया। लेकिन यह ऑनलाइन व्यापार के बारे में है और यहाँ कोई उल्लंघन § 43 Abs. 2 मेस्सइजी का नहीं पाया जा सकता। क्योंकि इंटरनेट पर ग्राहक को वास्तविक पैकेजिंग का आकार ज्ञात नहीं होता।

हालांकि बीजीएच ने पुनरावलोकन में इसका भिन्न दृष्टिकोण लिया और निषेध आदेश सामने रखा। बीजीएच ने स्पष्ट किया कि ओएलजी डसेलडोर्फ की दलील असफल है। § 43 Abs. 2 मेस्सइजी के अधीन यह वर्जित है कि पैकेजिंग को बाजार में रखा जाए, जब वे डिजाइन और भरावट में अधिक भरावट का शब्द प्रदान करती हैं जी की वे वास्तव में समरूप नहीं होती। यह इस मामले में था, करल्सरूहे के न्यायाधीशों ने कहा। यह नियम उपभोक्ता को ऐसे मोगेलपैकंग से बचाने के लिए है। यह वितरण पथ से संबद्ध नहीं है।

बीजीएच: उपभोक्ताओं की भ्रामक जानकारी

§ 5 UWG के अनुसार उपभोक्ताओं को वास्तविक भरावट के बारे में भ्रामक जानकारी भी प्रदान की जाती है, बीजीएच ने आगे कहा। उपभोक्ताओं की भ्रामक जानकारी इसके प्रतिस्पर्धा कानून के उल्लंघन के रूप में भी होती है, जब उत्पाद की पैकेजिंग का उचित अनुपात वास्तविक भरी हुई मात्रा के साथ नहीं होता। यह इस मामले में था, क्योंकि ट्यूब केवल लगभग दो-तिहाई वॉश जेल से भरी हुई थी। यह न तो तकनीकी कारणों से आवश्यक था और न ही पैकेजिंग की प्रस्तुति द्वारा अधिक भरावट का शब्द विश्वसनीय रूप से रोका गया था, करल्सरूहे के न्यायाधीशों ने स्पष्ट किया। निर्माता को इसलिए भ्रामक विज्ञापन रोकना चाहिए, बीजीएच ने निर्णय दिया।

भ्रामक विज्ञापन और प्रतिस्पर्धा कानून के उल्लंघन अभिवचाश और निषेध आदेश का कारण बन सकते हैं। इसे रोकने के लिए कानूनी सलाह लेना आवश्यक है। MTR Legal Rechtsanwälte व्यापक रूप से परामर्श देते हैं औद्योगिक अधिकारों की सुरक्षा.

कृपया संपर्क करें हमसे!