भूतपूर्व पेटेंट के खिलाफ शून्यता दावे पर BGH

Rechtsanwalt  >  Gewerblicher Rechtsschutz  >  भूतपूर्व पेटेंट के खिलाफ शून्यता दावे पर BGH

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

यदि कोई पेटेंट अब लागू नहीं है, तो उस पर अब अवमान्यता के मुकदमे से हमला नहीं किया जा सकता। यह बात Bundesgerichtshof ने 21 जुलाई 2022 के निर्णय (Az.: X ZR 110/21) के साथ स्पष्ट की है।

पेटेंट संरक्षण बौद्धिक संपदा की रक्षा करने का एक महत्वपूर्ण उपकरण है। चूंकि इसमें सामान्य रुचि हो सकती है कि अनुचित रूप से प्रदान किए गए संरक्षण अधिकारों को फिर से समाप्त कर दिया जाए, इसलिए सामान्यतः कोई भी पेटेंट को चुनौती दे सकता है, MTR Rechtsanwälte की व्यवसायिक कानून फर्म की व्याख्या करते हैं। हालांकि यदि पेटेंट पहले से ही समाप्त हो चुका है, तो यह सामान्य रुचि और अधिक नहीं होती और उसे अवमान्यता के मुकदमे से चुनौती नहीं दी जा सकती है, जब तक कि वादी के पास एक उपयुक्त न्यायिक आवश्यकता न हो, BGH ने निर्णय किया।

उद्देश्य में आधार बना मामला यह था कि एक संगठन ने एक पेटेंट के खिलाफ मुकदमा किया, क्योंकि उसके अनुसार यह § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 PatG का उल्लंघन करता है और इसलिए इसे प्रदान नहीं किया जाना चाहिए था। Bundespatentgericht में मामला चल रहा था, तभी पेटेंट समाप्त हो गया क्योंकि पेटेंट की अधिकारिणी ने पेटेंट के रखरखाव के लिए वार्षिक शुल्क का भुगतान नहीं किया। चूँकि पेटेंट अब लागू नहीं था, पेटेंट न्यायालय ने मुकदमे को खारिज कर दिया।

इसके विपरीत वादी ने अपील की, लेकिन BGH के समक्ष असफल रहा। Karlsruher न्यायाधीशों ने कहा कि पेटेंट की अवमान्यता की याचिका एक लोकप्रिय मुकदमा जैसा बनाया गया है और इसलिए कोई भी व्यक्ति एक पेटेंट को चुनौती दे सकता है। इसके पीछे यह है कि इसमें सामान्य रुचि हो सकती है कि अनुचित रूप से दिये गए संरक्षण अधिकारों को वापस लिया जाए। हालांकि, यह सामान्य रुचि अब नहीं होती, यदि पेटेंट जैसे पेशे के मामले में, अब लागू नहीं है। तब एक अवमान्यता का मुकदमा केवल मान्य होता है, यदि वादी के पास एक अधिकार संरक्षण आवश्यकता होती है, BGH ने कहा।

यहां कोई ऐसा अधिकार संरक्षण आवश्यकता नहीं है। पेटेंट कार्यालय की कानूनी अनुपालनशीलता सुनिश्चित करने में सामान्य रुचि पर्याप्त नहीं है। इसके अलावा वादी के अधिकारों का कोई हनन नहीं हो रहा है, क्योंकि पेटेंट अब समाप्त हो चुका है और इससे वादी से जुड़े कोई भी कानूनी प्रभाव नहीं होते, BGH ने निर्णय दिया।

व्यावसायिक संरक्षण कानून में अनुभवी वकील पेटेंट कानून, ट्रेडमार्क कानून, कॉपीराइट और प्रतिस्पर्धा कानून के मामलों में सलाह दे सकते हैं।

क्या आपके पास कानूनी सल्लाह है?

अपनी सलाह आरक्षित करें – अपना पसंदीदा समय ऑनलाइन चुनें या हमें कॉल करें।
संपूर्ण हॉटलाइन
अब उपलब्ध

अब कॉलबैक बुक करें

या हमें लिखें!